美国大选与比特币：政党立场及未来走向

近期，一场高规格的比特币峰会引发了广泛关注。某位政治人物在会上发表了一系列对比特币友好的言论，引起了加密货币爱好者的热烈反响。他承诺比特币市值将超越黄金，表示当选后会撤换对加密货币不友好的监管机构负责人，并考虑将比特币作为国家战略储备等。这些言论几乎等同于全面支持比特币，现场观众反应热烈。

当前，美国已成为加密货币市场的主导力量。ETF、监管、利率政策、大选等重大事件都集中在美国，几乎掌握了比特币等加密资产的"定价权"。即将到来的美国大选对加密市场影响深远，因此加密社区一直密切关注相关动态。

对于某政治人物频频示好加密资产的行为，有人认为是利好信号，也有人认为只是为争取选票的权宜之计。那么，这些承诺的可信度如何？要理解这个问题，我们需要从美国两大政党的主张和价值观说起。

共和党为何偏爱比特币？

共和党的价值观决定了他们未来的政策方向。该党一向主张支持自由市场、个人自由的经济政策和保守的社会观念，倾向于右翼保守主义。同时，他们提出支持技术创新，提倡个人隐私和安全，反对过度集中的货币控制和金融监管。总体而言，右翼人士更倾向于支持和参与技术创新和市场自由。

比特币将金融权力还给个人的核心理念，完全符合共和党的个人自由、市场自由的价值观。同时，比特币作为一种新兴技术和投资机会，更受到他们的青睐和支持。

某知名企业家近期在接受采访时表示，他是美国价值的崇拜者。他认为目前共和党更符合他所推崇的美国基本原则，如维护个人自由等，因此他现在支持共和党。

虽然某政治人物在比特币大会上的演讲略显夸张，他的承诺可能会打折扣。毕竟现在的目的更多是争取选票，而真正上台后还需要权衡各方利益，新政策的落实可能会引发争议。

从比特币市场对这次演讲反应平淡就可以看出，投资者们心知肚明，不能只听其言，更要看其行。

民主党为何不太喜欢比特币？

作为现任政府的主导力量，民主党近年来的态度我们已经看得很清楚。虽然临近大选态度有所缓和，但实际上包括现任总统、监管机构负责人在内的民主党领导人看起来都不太喜欢比特币。

这仍然是价值观的问题。民主党人明显持左倾立场，有人甚至批评他们属于"极左"。民主党的主张包括关注环境影响和可持续性、解决金融不平等和社会正义问题、加强监管等，体现了弱化个人自由和权力、强调公共和集体利益的价值观。

显然，在这种左倾价值观下，比特币的核心理念并不那么和谐，因此左派的民主党领导人实际上并不那么喜欢比特币。

不论谁当选，都无法改变历史潮流

1. 民主党内部也有不少支持者

虽然民主党整体偏左，但并非所有人都是"极左"。大部分人还是理性的，会就事论事。此前民主党已明确表示，他们将在市场和金融监管问题上向中间派靠拢，远离极左派。

在一项禁止不友好加密货币会计政策的法案投票中，虽然最终被总统否决，但可以看出民主党中也有相当多一部分人支持比特币。相信随着加密资产的国际化和主流化，未来会取得更多进展。

2. 美国核心价值观

多年来，人们一直认为比特币是美元霸权的主要挑战者之一，理应被封锁。美国即便不能完全封锁它，也有能力使它边缘化。但事实并非如此，这不仅是因为比特币自身的反脆弱性，还有一个重要原因是美国人难以违背美国的核心价值观。

美国历史上曾经禁止个人持有黄金，但这项禁令被认为违背了个人自由的原则，被视为对个人自由和财产权的侵犯。1974年禁令的废除被看作是对经济自由和个人权利的恢复。尽管禁令在应对大萧条时起到了一定作用，但从长远来看，它被大多数人视为一个失败的政策，因为它限制了个人自由，并且未能从根本上解决经济问题。

现在美国人深知很难像当年禁止私人持有黄金一样禁止私人持有比特币，一是有了失败的前车之鉴，二是比特币相对于实物黄金来说只是一串字符，根本无法通过窥探监视每一个美国人的个人隐私来执行。

如果对核心理念是自由和个人权力的比特币下手，美国人连自己手里持有一组字符串的权力都没有的话，那就得先推翻自由女神像了。事实上不管民主党和共和党再怎么有分歧，也不可能有人站出来推翻象征着自由、民主、美国梦的自由女神像，这些核心价值观可以说是美国的立国之本。

小结

在争论中，比特币等加密资产亦得以获得生长的土壤，螺旋上升。不论最后谁当选，都不能改变历史车轮滚滚向前，不信你看，比特币成为储备资产只剩一层窗户纸了......