🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
加密货币VC的双重挑战:业绩与行业贡献
加密货币行业中风投的角色与挑战
近期,加密货币领域内对风险投资(VC)的讨论持续升温。一方面,社区对所谓的"VC币"颇有微词;另一方面,也不乏关于VC维权和关门的报道。然而,VC行业高淘汰率其实一直存在,并非近期才出现的新现象。
ICO热潮与VC的兴衰
2017年ICO热潮期间,加密货币VC迎来了元年。当时,仅上海地区的VC数量就超过了100家,全国范围内可能达到数百家。然而,随着时间推移,许多VC已不再活跃。这种高淘汰率反映了行业的残酷现实。
对VC的常见误解
散户对VC的看法往往两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们倾向于认为加密货币VC利润丰厚。实际上,VC投资组合中还包含许多失败项目,这些项目往往不被市场关注。正是由于如此高的失败率,VC才需要单个项目具备高盈利潜力。
另一方面,当VC投资失败项目时,社区常将VC与项目方一同批评,忽视了VC可能遭受的损失甚至超过散户。
评价VC的标准
评估一家VC是否优秀,可以从两个方面考虑:
业绩表现:VC首要任务是为有限合伙人(LP)创造利润。然而,规模和名气并不总是与优秀业绩划等号。
行业贡献:除业绩外,还应考察VC投资的项目是否具有技术创新性,是否促进了行业发展。仅仅投资空气项目或高估值明星项目的VC难称优秀。
加密货币VC面临的挑战
高估值问题:部分资金雄厚的机构推出的项目估值过高,导致散户入场机会减少,上涨空间有限。
投资策略调整:随着行业成熟,各赛道逐渐被巨头占据。VC需要更深入地参与项目运营,与项目方共同创业,走专业化路线。
去中心化趋势:理想情况下,随着加密货币行业发展,VC和中心化交易所的角色可能逐渐弱化,向更去中心化的方向发展。
面对这些挑战,VC需要不断调整策略,在保持盈利能力的同时,为行业发展做出积极贡献。未来,加密货币生态或将朝着更加去中心化的方向演进,这也是行业参与者应该共同努力的目标。