📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
以太坊治理模式再探讨: EIP-3074事件背后的VVRC模型解析
反思以太坊治理:EIP-3074事件的深层启示
近期以太坊社区围绕EIP-3074展开的讨论,引发了人们对其治理机制的深入思考。这一事件不仅暴露了当前治理流程中的一些问题,也为我们提供了改进的机会。
EIP-3074旨在为普通以太坊账户用户带来账户抽象的便利。然而,在获得核心开发者批准后,ERC-4337社区表示强烈反对。最终,Vitalik提出EIP-7702作为替代方案,化解了这一争议。
这一过程让许多人感到不满意。主要原因包括:EIP-3074审批耗时过长;核心开发者未能及时听取ERC-4337社区的意见;以及最后不得不撤销已批准的提案。
问题的根源在于人们对以太坊核心开发者会议(ACD)的角色存在误解。实际上,还有一种被称为"路线图"的非正式治理力量在起作用,它往往能够凌驾于ACD的决策之上。
路线图代表了以太坊的长期发展方向,如扩容路线图、账户抽象路线图等。核心开发者在做决策时会遵循这些路线图,但由于缺乏正式的批准程序,不同路线图的认可度可能不一。
在这个框架下,Vitalik扮演着类似公司CTO的角色。他虽然不参与每个具体决策,但对关键领域的路线图有着重大影响。这种影响力源于他对以太坊愿景的把握。
为了改善治理,我们可以:
提高EIP透明度,及时向社区通报重要进展。
加强社区参与,在ACD会议中为社区成员设置讨论时段。
促进核心开发者与研究人员之间的理解和沟通。
我们可以用VVRC模型来理解以太坊治理:社区价值观(Values)→Vitalik的愿景(Vision)→研究团队的路线图(Roadmaps)→核心开发者的实施(Clients)。
EIP-3074事件暴露了当前治理中的不足,但也为我们提供了改进的机会。通过完善治理机制,我们能够更好地推动以太坊的持续发展。