📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
千亿市值加密企业的增长困境与投资策略对比分析
加密货币行业中,仅有两家公司的市值曾突破千亿美元大关,这或许预示着行业发展已达到一定瓶颈。以医药巨头辉瑞为参照,其1400亿美元的市值和40亿美元的季度利润,可能代表了某些加密企业在极端情况下的潜在上限。
某知名加密货币交易平台曾是全球盈利能力最强的交易所之一,市值一度超越千亿美元。在其首次公开募股时,单季度利润就高达30亿美元,展现了惊人的盈利能力。
另一家备受关注的公司通过持续融资购入比特币,目前持有331,200枚,约占比特币总量的1.5%,其持仓价值已达330亿美元。有业内人士曾指出,该公司的核心策略是将长期债务视为资产负债表上的利润,而非着眼于创造现金流,这或许解释了其股价的显著上涨。
假设有两家公司各自融资12亿美元,一家全部用于购买比特币,另一家则投资矿机进行挖矿。当比特币价格从5万美元上涨至10万美元时,前者通过投资比特币净赚12亿美元,但这属于账面浮盈,与公司实际业务现金流无关。考虑到之前积累的比特币,实际年度收益可能超过150亿美元。
相比之下,投资挖矿的公司虽然初期成本较高,但随着时间推移,矿机投资可在一年内回本,之后每月可产生约1亿美元的现金流。这意味着,前者的盈利主要取决于比特币价格波动,而后者的盈利则更依赖于比特币价格的持续稳定。
这也可能解释为什么在比特币达到10万美元时,投资者可能会将资金从比特币持有公司转向矿业股票。只要比特币价格保持稳定,且算力规模不变,矿业公司的累计利润就会随时间推移而增加。
然而,随着比特币价格上涨,通过融资购买比特币的边际效应会逐渐减弱。例如,当比特币价格已达10万美元时,再融资12亿美元购买比特币,其翻倍难度将大幅增加,可能只能带来20%的涨幅,导致盈利降至2.4亿美元左右。
此外,比特币价格的上涨空间有限,这也制约了通过融资购买比特币的增长潜力。随着比特币价格攀升,公司的融资能力也将受到限制,使得看似无限循环的增长模式最终也会遇到天花板,融资难以持续进行。