Movement崛起:一段逆向投资的传奇

近期,基于Move语言的以太坊L2项目Movement引发了广泛关注,不仅实现了主流交易所的全面上线,市值也一度突破百亿美元。投资机构Primitive Ventures分享了其投资Movement的独特历程,该机构创始合伙人参与了Movement的A轮融资。

回顾2023年,Primitive Ventures团队最初决定放弃投资Movement,但这一决定最终被否定并促使团队重新评估该项目。如今,$MOVE的成功上线堪称一段传奇故事,展现了一个非共识的逆向投资如何成为行业焦点。更令人惊讶的是,这一切由两位大学辍学生共同完成。本文将深入探讨Primitive Ventures的投资决策过程,以及Movement在过去20个月的成长历程。

初期否决

Movement最初是Aptos生态系统中的一个去中心化应用,但在Aptos遇到流动性困境后,团队决定转向其他平台。Movement的愿景是克服Move生态的局限性,并在Move和EVM之间搭建桥梁。然而,当时这个市场规模有限且充满挑战,特别是考虑到团队资源有限,成员还是两名大学辍学者。

尽管Primitive Ventures一直支持替代虚拟机叙事和年轻创业者,但很难想象Movement如何能与资源雄厚的Sui和Aptos竞争。这两个项目资金充足、人脉广泛,被视为Move生态系统的"贵族"。相比之下,Movement似乎前景渺茫,因此Primitive Ventures最初放弃了这项投资。

加密行业对基础设施投资长期偏向"超级大脑"至上原则,过于关注微小的技术进步,而忽视了推动成功的关键人为因素。这种模式并不新鲜,Sayre的第三政治法则曾指出:"学术政治之所以如此恶性,是因为赌注太小。"这一法则完美解释了"超级大脑研究者"之间无休止的争论,以及知识分子主导项目中那些激烈却往往适得其反的动态。

然而,经过与Rushi的深入交流,一个全新的以人为本的投资理念被提出。项目的成功不仅仅取决于"超级大脑"群体,更重要的是那些能够超越技术回音室、团结社区、激励开发者并建立可持续生态系统的人。随着行业的成熟,真正的创业者将获得更多奖励,而不是单纯的理想主义者和极客,这一点在本周期的Hyperliquid、Ethena和Solana的复兴中已初见端倪。

采用新的编程语言,除了展示其技术优势,更重要的是在开发者中建立认同感。这不仅需要技术突破,还需要明确的分发策略和与开发者的身份契合。更为关键的是,必须有一个富有魅力的领袖,能够激励下一代开发者,特别是那些超越传统加密原生群体的开发者,去拥抱这门语言及其生态系统。

这正是Movement和Rushi的独特之处。作为独立的第三方,Movement有潜力填补这一空白。Rushi作为创始人的故事,展现了坚韧、抱负、不依赖既定路径以及不懈奋斗的精神,这些品质赋予了他独特的创始人特质,成为一个值得押注的"黑马"。从这一角度来看,团队决定坚定支持Rushi,而接下来的发展也正如人们所说,已成为加密行业的历史。

为何选择Move语言?

市场对基础设施的审美疲劳确实存在,但重要的是要分辨出哪些工作能够推动行业前景,而哪些只是微小的优化。行业常常陷入伪知识分子式的微观优化争论,而区块链的真正力量在于不断进行人类协调与资本形成的持续实验。

目前,智能合约的安全性是阻碍这种试验的主要障碍之一。每年因漏洞利用而损失的资金高达数十亿美元,这使得维护链上安全所需的资源成本远高于其带来的好处,进而阻碍了真正的主流采用。

Move编程语言在此背景下发挥了重要作用。它由Meta的加密团队开创,从根本上重新思考了如何编写安全、模块化和可验证的智能合约。简而言之,Move编程语言旨在为开发者和应用构建者提供一个整体更优秀的编程环境。正如Movement Labs的文档所详述,Move旨在为开发者提供一个更安全、更可预测的开发环境,从而大大降低发生灾难性漏洞的风险。

从本质上讲,Move在其编程语言设计中优先考虑正确性和安全性。这种设计的结果是一个优化的开发环境,能够保护开发者和用户,同时帮助推动实验,而不会让社区陷入不断的风险之中。

得益于Aptos和Sui团队的初期工作,Move现在拥有了真正的实践记录。Aptos和Sui已经证明,基于Move的区块链平台能够提供强大的性能,兑现其承诺的安全性。

为何选择$MOVE?

尽管基于Move的开发取得一定进展,但仍存在差距。作为拥有"贵族血统"的Sui和Aptos,这些项目拥有丰富的资源支持,但其未能在开发者采用上完全释放其潜力。这两个协议自2023年以来获得了大量资金,却未能突破市场周期并获得真正的市场吸引力。无论是因为优先级错位还是惯性导致的低效,它们的努力未能在打造草根社区和开发者生态上取得实质性突破。

如前所述,新的编程语言的采用不仅仅取决于其技术优势,更在于在开发者中建立起一种身份认同感。凭借创始团队展现出的韧性和执行力,Movement Labs成为宣传Move语言的理想团队。在短短18个月的时间里,Movement Labs团队已取得卓越的进展:

• 4500万美元的私募资金
• 60个在测试网运行的应用
• 超过2000名黑客松参与者
• 1.5亿美元的TVL承诺
• 100万个活跃地址
• 52个地区活跃的Movement社区

Movement Labs的愿景是为加密世界创造一个更安全、更可扩展的未来,将Move编程语言的优势扩展到更广泛的加密生态系统中。

• 基于Move语言的以太坊L2:这一方案将Move语言的安全性和高效性与世界上最大的智能合约生态系统(以太坊)结合,允许开发者能够同时享受两个开发环境的优势。

• Fractal:以太坊虚拟机(EVM)解释器。为解决开发者体验和跨链集成,Movement Labs团队推出了Fractal,允许开发者将Solidity代码库转换为基于Move的环境。

• 以社区为主的参与:意识到技术采用依赖于社交规范,Movement Labs团队投资大量资源在开发者教育、社区参与、黑客松等草根活动上。他们没有强加自上而下的愿景,而是邀请社区共同参与,创造一个有助于发展的环境。

为何选择Rushi?

加密市场逐渐偏离了其最初的赛博朋克精神,变得越来越像是一个为特权阶层和精英所主导的游戏。在Primitive Ventures团队的核心价值观中,始终坚持"重实质,轻身份"的理念------优先考虑有意义的增长潜力,而非表面上的血统或背景投资。

多年来,Primitive Ventures始终如一地支持匿名创始人和逆境中的创业者,并揭露了自封精英的虚伪。这种信念让我们对那些缺乏资源但却凭借韧性和毅力走得更远的创始人产生了深切的共鸣。

秉持"罗马帝国"的精神内核,Movement Labs团队力求从零开始构建一个生态系统------一个包容、坚韧和唯才是举的生态体系。正如古罗马是由各阶层人民共同建设的城市------不仅欢迎精英,也接纳外来者、流亡者、难民和来自低社会阶层的人。Movement Labs正在为这些"无家可归的开发者"创造一个归属地。他们的策略是为那些缺乏高端资源或人脉的有才开发者提供支持性的环境,确保创新的动力来自于能力,而非特权。

在这个市场周期中,我们已经看到创始人群体发生了决定性的转变:那些深刻理解全球社区与文化的创始人正成为主导力量------这也是我们投资Movement和Berachain的一个重要原因,甚至Solana的复兴也得益于东西方的合作。作为第二代印度裔创始人,Rushi和Smokey带来了全新的视角,将东方哲学与西方技术和资本市场的专业知识相结合。

他们的真实品质尤为突出:谦逊、开放、快速迭代,且对政治或排名游戏不感兴趣。例如,Rushi至今仍住在一间小出租屋里,并承诺只有在Movement TGE"战时"混乱结束后,才会好好洗衣服。这种不加修饰的韧性,体现了新一代建设者的精神。

当Movement测试网推出时,其因任务设计引发了广泛的批评,许多用户抱怨任务负担过重。团队的回应堪称透明度的典范。在收到反馈后的10分钟内,Rushi便发起了直播直接回应了社区的关切。他在一个小时内发布了详细的书面澄清,确保社区成员感受到他们的声音被听见且重视。

我们很少遇到如此迅速回应批评且始终脚踏实地的团队。Rushi的领导力以诚实和直率为特色,这些品质源自于他的背景。他非常乐于实时与社区互动,在会议期间参加50多个不同的分会场,去了解基层情绪和开发者困境,激励了许多同龄人。

要知道,构建一个生态系统需要大量的协调与信任,而Rushi作为首次创业的创始人,在建立有意义的人际关系方面表现得尤为出色。2023年初,当某核心贡献者向Primitive Ventures介绍Movement时,团队被Rushi坚定支持打动。尽管两人年龄相差20多年,但对Rushi成长的自豪感显而易见,这也证明了Rushi能够跨代际建立深厚的信任。

有些人可能会认为,"社区驱动"与通过私募轮融资筹集数百万美元是互相排斥的。但真的是这样吗?私募投资者和社区的最终目标是一致的:项目的成功及其带来的积极效应。

风险投资的本质在于支持大胆的逆向投资:在没有人敢冒险的时候,支持创意和创始人。这才是真正的"风险"资本精神。

我们认同这一观点,尽管Primitive Ventures并不遵循典型的风投操作手册,也不像大多数风投那样依赖外部资本。由于Primitive Ventures 100%自筹资金参与,每一项投资都是一次真正的风险投资。这种共同的承诺使我们与那些同样相信项目潜力的早期社区成员紧密相连。

人们真正反感的并不是风投投资本身,而是圈子文化、特权意识、家族背景游戏以及虚伪与政治。当项目将融资里程碑置于实际成果和真正的社区参与之上,甚至公然贬低他人为"电子乞丐"时,这种背离最初的密码朋克精神和金融民粹主义的行为,最终会导致失败。

在Rushi和Coop的领导下,Movement Labs证明了这些力量是可以协调一致的