探讨移除比特币OP_Return限制的影响

比特币核心软件的代码库中最近有人提议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种用于在比特币区块链上存储任意非交易数据的输出类型。目前的大小限制使得比特币核心节点不会中继超过此限制的交易,但这并非共识规则,包含此类交易输出的区块仍会被视为有效并接受。

取消此限制引发了争议。一些人认为该限制对防止垃圾信息是必要的,希望比特币仅用于金融交易,将图像等数据视为非标准交易。

然而,在比特币区块链上存储图像的热潮早已出现。这股热潮始于2023年初,被称为"Ordinals"。与使用OP_Return不同,Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。大多数Ordinals交易已是标准交易,会被比特币核心节点中继。在某些情况下,这种Taproot方法比OP_Return更便宜,因为它享受隔离见证带来的75%见证数据折扣。

据数据平台显示,Ordinals使用量一直很高,已有超过8800万次铭文,支付了超过7000个比特币的交易费用,按当前价格计算超过6.6亿美元。Ordinals领域已涌现出许多企业,希望利用这一趋势,数百万美元投资于相关工具,如钱包、交易系统等。

虽然许多人将这些图像视为垃圾信息,但从创建交易的人的意图来看,将图像存储在区块链上并不总是垃圾信息,因为这样做的人似乎主要是为了个人娱乐或投机获利。只有当有人将图像放到区块链上是为了恶意攻击他人时,才可能被视为垃圾信息。

根据主观价值理论,各种商品和服务的价值取决于进行评估的个人。既然有人愿意为区块链上的图像支付超过6亿美元,我们无权质疑。让市场来决定吧!

我们认为,马已经跑了,人们已大规模地将区块链用于存储图像,保留OP_Return限制并不会改变这一点。使用Taproot输入脚本存储图像的系统已经存在,而且按字节计算比OP_Return便宜四倍。

比特币挖矿已从业余爱好者活动发展为拥有上市公司的产业。这些专业管理团队非常喜欢Ordinals,将其视为潜在的重要收入来源。认为Ordinals是垃圾信息并应该被过滤的想法,现在和将来都不会引起这些团队的共鸣。这就是商业现实。

比特币是关于激励和追求激励兼容性的。它的运作不是因为这个领域由一群利他主义者组成,而是因为它具有鲁棒性并且激励机制协调一致。现在是时候移除OP_Return限制这种家长式的保护措施,拥抱区块空间市场的经济现实了。

如果更大的OP_Return输出仍被视为非标准交易,但人们仍想使用它们,矿工将只会建立直接接收这些交易、绕过公共内存池的企业。这对比特币有许多负面影响,可能会破坏诸如Compact blocks之类的技术,增加区块传播延迟,加剧挖矿的中心化。

我们认为,比特币开发者应该努力保持软件的竞争力,使开源的交易选择算法在最大化收入方面具有竞争力,阻止矿工构建专有算法,并使公共内存池具有竞争力。移除OP_Return限制是更好的选择,而不是假装垃圾交易没有被挖出来。

对于节点运行者来说,如果区块链是满的,OP_Return使用量的增加实际上使得运行全节点更容易。OP_Return输出不会使UTXO集膨胀,只是不需要验证然后可以忽略的数据。

比特币的核心目标是抵抗审查,而交易费用是实现该目标的安全模型的基本组成部分。要进入区块链,就需要出价高于其他用户,这是唯一可行的垃圾信息预防模型。

为了确保交易及时得到确认,用户需要了解矿工在下一个区块中可能挖掘的内容,以便设置适当的交易费用。如果比特币核心不移除OP_Return的中继限制,用户将不得不运行其他软件或使用第三方网站来获取相关信息。

虽然OP_Return输出一直存在限制,但这种变化是不可避免的。将图像存储在区块链上的需求是无限的,而阻止这种需求的唯一方法是交易费用。

我们对移除OP_Return限制持支持态度。现在是面对经济现实并保持竞争力的时候了。我们希望本地内存池能够有效运作,公共的p2p交易广播系统成为最终赢家。如果攻击者或垃圾信息发送者想出价高于其他用户,他们可以做到,我们应该拥抱这种现实。垃圾信息的预算不会永远持续,许多投资区块链图像的人很可能会损失数百万美元。人们会吸取教训,比特币会因此变得更强大。