比特币智能合约新方案：OP_NET与Arch的技术对比

近半个月来，OP_NET和Arch这两种比特币主网智能合约实现方案引发了广泛讨论。有趣的是，OP_NET这个名称与大家熟悉的OP_CAT非常相似，都以"OP_"开头，容易让人误以为二者性质相近。

首先需要澄清的是OP_CAT的定位。OP_CAT是比特币的一个操作码，自去年以来，部分社区成员一直在呼吁"复活"OP_CAT。所谓"复活"，是因为OP_CAT原本就是比特币的操作码，但中本聪在2010年出于安全考虑将其移除。CAT是"concatenate"的缩写，其功能是允许字符串连接操作。

那么OP_CAT如何实现比特币智能合约？这个过程相当复杂，感兴趣的读者可以深入研究相关技术文章。这里简要总结几个要点：

1. OP_CAT涉及比特币网络软分叉，目前相关提案仍处于初期阶段。

2. 虽然OP_CAT在一些比特币分叉链上已经重新启用多年，但实际应用案例仍然非常抽象。目前还没有看到清晰直接的OP_CAT应用示例。

3. 复活OP_CAT更像是解除比特币智能合约限制的第一步。如果OP_CAT成功启用并出现优秀用例，可能会带动更多比特币操作码的解锁讨论。

相比之下，OP_NET实际上应该归类为与符文、BRC-20、ARC-20类似的"协议"。尽管名称中也有"OP_"，但其实现方式与比特币操作码完全无关。

OP_NET技术框架

OP_NET框架主要分为两部分：

1. 比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层"。
2. OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"负责智能合约执行和状态确认。

OP_NET实现智能合约的流程如下：

1. 用户从比特币主网发起交易，交易数据中包含"BSI"字符串标识。
2. 交易确认后，OP_VM执行合约操作并更新状态。
3. OP_NET节点进行状态确认，将结果提供给比特币应用。
4. 应用根据执行结果进行操作，并将结果提交回比特币主网。

OP_NET的一个特点是需要"燃烧"比特币。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费。OP_NET交易费又分为执行费和优先级费，均以比特币支付。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时，330聪会被"燃烧"，剩余部分作为节点运营者奖励。

值得注意的是，OP_NET项目背后的团队曾参与开发过BRC-20代币OSHI。OP_NET虽然使用比特币作为交互消耗，但也内置了OP_20和OP_721两个标准，显示出项目方倾向于"新协议、新资产"的风格。

Arch技术特点

与OP_NET不同，Arch已获得700万美元种子轮融资，由多家知名机构投资。Arch将发行自己的代币，作为Gas费用和PoS网络验证者的质押代币。

Arch的定位是"建造在比特币主网基础上的智能合约层"或"比特币1.5层"。其工作流程如下：

1. 用户从比特币主网发起交易。
2. Arch节点检测并处理交易。
3. 领导节点负责建立Arch网络区块，并将最终确认的交易提交回比特币主网。

Arch在网络稳定性和执行层技术方面的文档更为详细。例如，他们采用"FROST + ROAST"签名方案，确保只要51%的网络成员诚实合作，就能保证网络稳定。

尽管Arch有自己的代币作为网络Gas费，但用户仍可使用比特币进行合约交互，后端会自动完成费用转换。这意味着用户无需使用额外的钱包。

总结

OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处，都将比特币主网作为"发起端"和"确认层"，而自身充当"执行层"。但两者定位不同，OP_NET更像是一种"协议"，而Arch则是"比特币1.5层"。

两种方案都面临比特币主网出块时间较长的限制，这可能会影响其上运行的应用效率。尽管如此，这些探索对比特币生态的发展都有积极意义。

值得关注的是，Arch的代币可能在明年第一季度发行。如果未来推出相关测试活动或基于Arch的应用，感兴趣的用户可以保持关注并参与交互。相比之下，OP_NET目前缺乏直接的参与机会，其发展可能需要整个生态热度的支持。