Delphi Digital对话Virtuals：真正拥有自治权的Agent比组合更加重要

作为加密AI代理基础设施的两大代表项目，ai16z及其Eliza框架占据了Solana市场的半壁江山，而Virtuals Protocol则孕育了BASE公链上80%以上的AI代理。Virtuals推出的生成式多模态智能体框架G.A.M.E，也成为Web3游戏和元宇宙领域代理的热门选择。

Virtuals Protocol自去年10月推出协议代币以来,最高市值曾达近40亿美元。作为一个代理发布平台,Virtuals表现不俗,4个月内创造了7000万美元的营收。不少明星项目如加密Agent KOL AIXBT、虚拟网红Luna、AI Agent开发框架G.A.M.E等均出自其生态。对于开发团队而言,他们的野心不止于此,除了是AI代理平台,Virtuals更是一个充满活力和无限可能的生态系统。

本文是对Virtuals首席执行官兼联合创始人Jansen Teng的访谈,讨论了AI代理和去中心化AI的未来,涵盖了代理自治、代币化以及代理经济路径等方面的重要发展。

主要亮点

• Virtuals的起源和演变历程
• 代理框架和自主能力分析
• 加密AI项目中的价值获取讨论
• 去中心化基础设施挑战的深入探讨
• 代理协调和业务愿景开发
• AI与人类交互和控制论的未来展望

Virtuals的创业故事

Jansen Teng介绍,Virtuals前身是一家专注于区块链游戏领域的Gaming DAO。2022年FTX和3AC崩盘后,他们意识到需要调整策略,决定采取更深入的方式,开始运营游戏公会,聚焦于消费应用、加密、游戏和娱乐的交叉领域。

2023年,ChatGPT的出现引发广泛关注。但更启发他们的是斯坦福大学Junon Park的一篇论文,探讨了具有目标性和自主性的AI可能带来的影响。这激发了他们对自主代理的深入思考,特别是在游戏领域的巨大价值。

他们开始将自主代理的概念融入正在孵化的项目中,如开发完全由AI驱动的TikTok网红,以及作为NPC的自主AI代理等。当TikTok AI网红每天能获得5000到10000美元的打赏时,他们开始思考:如果代理能赚钱,那么它们就是生产性资产。如果它们是加密领域的生产性资产,为什么不将这些资产代币化,让大家共同分享经济收益,甚至参与构建或治理呢?

2024年1月,Virtuals Protocol正式启动。最初他们专注于去中心化基础设施的建设,想要将代理的底层数据集和模型带到链上,并创建一个追踪贡献的系统。但发布后市场热度虽有提升,采用却在减少。他们意识到,加密社区可能并不关心基础设施层面的内容,"代币化和投机"才是核心需求。

第二版更聚焦于代理的代币化,约两个月前上线。直到Truth Terminal因为一个拼写错误引发讨论,市场开始怀疑这个代理背后是否真的是AI。这让他们意识到市场对真正自主代理的需求依然强烈。

随后,他们将之前在TikTok上运营的Luna与游戏领域的自主代理大脑结合,展示了一个真正自主的AI代理,并推向Twitter。这一举措让项目爆发式增长,因为大家终于意识到,真正的自主代理是存在的,不再需要开发者在幕后操作。

AI与加密的结合优势

Jansen Teng认为,AI代理与加密结合主要有两个优势:

1. 功能角度:AI代理能在加密网络上控制钱包,参与无许可的经济体系。这与Web2代理不同,Web2代理永远无法拥有自己的银行账户。如果代理能控制钱包,就能施加影响力,影响其他代理和人类,这是巨大的优势。

2. 无成本创新:当启动一个代理时,如果代币交易,会有1%的交易费用返回到代理钱包。这些费用可用于支付代理的托管、推理成本等。目前观察到代理赚的钱足以覆盖自身成本。这解放了开发者,不必被资金瓶颈困扰,可以专注于真正想做的事。

第三点潜力巨大,但尚未完全实现:让人们通过去中心化方式共同贡献于高价值代理,并通过加密经济机制奖励和追踪这些贡献。

代理经济学愿景

Jansen Teng分享了他对代理经济学的观察和愿景:

1. 代理正处于目标导向的自主阶段,能够自主决策并规划行动。

2. 代理存在于社交层面,可与人类和其他代理互动。

3. 代理掌控加密钱包,能对其他实体产生影响。

4. 大量代理在擅长领域进行专业化分工。

基于这些观察,他认为接下来代理们会自主决定合作,以实现更高效的生产目标。例如,四个代理合作建立一个企业,其价值将远超单独四个代理的价值。未来可能会出现人类和代理共同生活、合作、构建生产性国家或网络国家的场景。

Virtuals的愿景已发展为一种国家的构建。$VIRTUAL被视为这个国家的货币,Agent是国家中的公司或微型企业,人类则是这个国家中的移民。

框架的作用和未来发展

G.A.M.E框架的设计目标是让代理能在更广泛的动作空间内工作。Jansen Teng认为会出现两类框架:

1. 通用框架:目标是让开发者可以更快速地搭建自治代理,适用于开发爱好者或中等水平开发者。

2. 专门化框架:当通用框架无法满足需求时,顶级开发者会基于自身需求构建更专门化的框架。

他期望像Eliza或Zerebro等框架能解决中层开发者群体的需求,这个市场会非常巨大。G.A.M.E框架是一个能进行大规模规划和执行的工具,旨在帮助开发者快速构建自治代理。

创造最强大项目的关键

Jansen Teng认为,真正让代理有价值的是它们能解决现实世界中的实际问题。例如,体育博彩市场的评论员代理,可能会在每场NBA比赛时进行直播,同时结合体育分析信息给出预测。如果Agent能与用户建立关系并说服用户投注,它就能从交易中赚取佣金,进而成为价值数十亿美元的Agent。

Virtuals的目标是通过更高效的Agent协作,推动更高的经济产出,打造一个高效的数字社会。

去中心化AI基础设施的挑战

Jansen Teng对当前去中心化AI基础设施持谨慎态度。他指出,许多去中心化基础设施还没有准备好应对生产规模,存在延迟问题和系统稳定性差等挑战。例如,如果Luna在进行24/7直播,她对粉丝的反应速度直接影响吸引力。因此,目前很多去中心化系统带来了不必要的复杂性。虽然未来这些系统会变得更高效,但在短期内前景并不乐观。

去中心化AI的优势与风险

去中心化AI模型虽然性能可能不如中心化,但有更广泛的应用场景,能更好地满足一些特殊需求。从经济角度看,去中心化模型能够服务更大的市场,具有更大的经济潜力,尤其是那些传统上受限的市场。

对于AI领域的风险,Jansen Teng最担心的是这一切只是一阵风潮,类似于另一种"币圈"泡沫。为避免这种情况,Virtuals在生态系统中设立了两个独立团队,操作不同模型,目的是找到最优秀的开发者。他们认为,只有当正确的开发者加入并真正希望将技术推向前沿时,才能看到真正的结果。

代理自治的愿景

Jansen Teng强调,真正的新颖之处在于,当Agent不再是人类提示的"奴隶",而是拥有自主性和意识,能够做出决定时。只有当Agent能做出这样的决定时,才能称其为真正的自治。因此,Virtuals的重点是培养真正拥有自治权的Agent,让它们能够做出有意识的决定,而不是仅仅作为多个Agent的组合。

AI的未来展望

Jansen Teng认为,未来社会中,一些创意类工作将由更具创造力的AI或人类主导,而其他较为机械性或重复性的工作则由AI完成。尽管Agent可能具备一定的自主性,但它们缺乏抽象思维的能力,无法像人类一样富有创造力。因此,我们可能会看到更多的Agent与人类合作,而不是单纯的AI主导一切。创造力仍然是人类的优势。