涉案虚拟货币司法处置引发最高检关注

虚拟货币司法处置问题日益受到关注。司法机关和地方财政部门希望将扣押的虚拟货币变现以结案并增加财政收入，处置公司则寻求从中获利。中国人民大学还专门开设了相关"高级研修班"。

2024年8月，最高人民法院将"涉案虚拟货币处置问题研究"列为重点资助课题。近一年后，最高人民检察院（简称"最高检"）公布了2025年度检察应用理论研究课题立项公告，其中六个课题与虚拟货币相关，四个涉及司法处置。这表明虚拟货币司法处置已成为最高检的重点关注领域。

在234个立项课题中，110个获得资助，124个为自筹经费。与虚拟货币相关的六个课题均获得最高检资助。

最高法院和最高检察院相继关注司法处置，凸显了这一领域的重要性。然而，目前国内尚未有法院或检察院直接进行涉案虚拟货币处置，主要由公安机关作为委托方进行实际处置。

这种情况的出现有两个原因：

1. 实务角度：虚拟货币的特殊性使法院人员不熟悉处置方法，而公安人员相对更了解。

2. 法律依据：

   • 《刑诉法解释》规定法院处理随案移送或自行查封、扣押的涉案财物。
   • 《公安机关办理刑事案件程序规定》允许对不宜移送的实物提供清单和照片等证明文件。
   • 《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》要求将追缴的涉案财物上缴国库，由法院通知查封、扣押机关执行。

目前，虚拟货币通常由公安机关扣押，侦查结束时仅移交书面证据。最终处置时，法院通知公安机关将处置所得上缴国库。

随着虚拟货币知识普及和研究深入，检察院和法院对司法处置权的关注度不断提高。

2021年的监管文件禁止境内主体从事虚拟货币和法币的兑换业务。目前主流的处置模式是"境内委托+境外处置"的联合模式。其他模式包括境外银行处置、拍卖处置和虚拟货币发行方回收等。

境内第三方处置机构实际上是"转委托机构"，可能还负责境外处置款的国内结汇。更重要的是关注境外处置变现业务的合规性，如香港或新加坡平台是否具备当地监管要求的资质。

随着最高检和最高法的深入研究，涉案虚拟货币司法处置或将出现新的变化，包括处置实务和法律指导方面。未来可能会出现新的处置路径。