1. 到头来，我确实认为任何形式的货币化绝大多数将依赖于关注度。更多的关注，更多的货币化机会。你可以通过更多的病毒式帖子或更深入的参与来实现这一点。我认为这在链上也不会改变——我

如果叙述是火的话，那就不是毫无脑袋的抛包。叙述如果真的好，就会自我推销。
欢迎来到战壕，要么适应，要么就无法生存。但我理解你的感受。

如何不使用5分钟复制交易员的费用进行农场收益呢？
为现有的Believe代币注入有意义的流动性

哈哈，有点有趣的是，这个领域里同样的6个人每天都在抢劫每个人。
不包括侧钱包 😂
如果你足够有技巧，你可以偷偷进去到处拿些$，但实际上95%的人只是给这些家伙支付账单。

在discord中已开始讨论一项提议，投资高达$250,000于来v8的团队。
1)

如果机器经济真正去中心化，单个设备最终会控制自己的数据货币化策略吗？

基于帖子质量而不仅仅是交易量的声誉系统的整合，是否能吸引更多的长线价值创造者？

作为加密货币交易者，你完全接受的一个残酷事实是什么？

好奇这三项在空投后是如何从墓地中复活，是实际的实用性还是只是挖矿的希望？

还有1小时！Maxwell Sanchez将在东部时间上午11点回到Hemi Discord。请带上你的问题过来。

如果它被地理定位到特定地区，并且您可以验证与您交谈的人是否确实是他们所声称的那样，那么我们基本上就重新发明了在公共场合认识人 😉 (开玩笑)
同意，无机器人交流，您可以验证

创始人的观点是，一批人来就有一批人走，真正的生态 buidler（也就是钻石手会留下来），但币圈的真相是，大部分项目只能活在市场视野中几个月的时间。
如果你没有持续生态/产品造血能力，就算是钻石手也会被深深伤害，而选择离开。很简单的真相：没人愿意看到自己的 portfolio

谢谢爸爸

关于我旅程的小故事。
总结：从上一个加密货币人工智能热潮中学到了一个重要教训——不要将利润转移到所有项目中，而是专注于在熊市中建设。

在Aptos上的BTCfi感觉像是在复制Solunavax的元宇宙，但目前还没有真正的BTC对接。我希望看到实际的BTC集成，而不仅仅是品牌化。说服我。

终于感觉像一个敢于在告诉用户是之前先对创始人说不的launchpad

接下来是一位来自德里印度理工学院的学生和零知识证明爱好者。
他是新一代建设者的一部分，在校园内创建区块链社区。他的组织举办活动，开源课程，并为黑客马拉松组织学生代表团。

我认为当谈到扩大你的受众时，“在低估/未知生态系统上创建内容”可以非常有力，如果你能成为“那个xy的人”。在NFT、Blast、Friendtech时期的SocialFi等情况下就是如此。需要很多时间。