مؤخراً، وردت أنباء تفيد بأن بيانات عملاء العديد من البنوك المحلية تُباع على الشبكة المظلمة. ووفقاً للمعلومات، فإن البيانات المُسربة تنقسم إلى فئتين رئيسيتين:
الفئة الأولى هي حوالي 900,000 سجل حسابات من بنك زراعي كبير، بسعر 3999 دولار. تتعلق هذه البيانات بأسماء العملاء وعناوينهم ومعلومات الاتصال وأرقام الهوية الوطنية، بالإضافة إلى مبالغ الودائع والمعاملات المالية الحساسة الأخرى.
تشمل الفئة الثانية من البيانات نطاقًا أوسع، بما في ذلك 800,000 سجل عملاء من بنك شانغهاي، و460,000 معلومات بطاقة ائتمان من بنك شينجيانغ، و200,000 بيانات عملاء ذوي القيمة العالية من إدارة الثروات في شنغهاي، و100,000 معلومات عملاء من بنك بودونغ للتنمية. بالإضافة إلى ذلك، هناك معلومات تفصيلية عن 12 مليون شركة ناشئة صينية، و200,000 ملف شخصي لكبار المديرين التنفيذيين في الشركات الصينية، و1.2 مليون بيانات مستخدمي VPN في الصين. تشمل معلومات الشركات الناشئة اسم الشركة، والممثل القانوني، وعنوان التسجيل، ونطاق العمل، وغيرها من المحتويات.
تحليل الخبراء في الصناعة يشير إلى أن تسرب بيانات البنوك يحدث عادة من طريقين: الأول هو قيام الفنيين بتصدير البيانات بشكل غير قانوني من قاعدة البيانات الخلفية؛ والثاني هو حصول موظفي الأعمال على البيانات من النظام الأمامي. من الناحية التقنية، قد يكون تسرب قاعدة البيانات ناتجًا عن نسخ غير قانوني من قبل الأفراد الداخليين أو عن طريق هجمات القراصنة الخارجيين. من المحتمل أن يكون هذا الحدث ناتجًا عن تسرب قاعدة البيانات بسبب تدابير الحماية الأمنية غير الكافية.
أثار هذا الحدث مرة أخرى مخاوف الناس بشأن أمان بيانات المؤسسات المالية. يجب على البنوك، باعتبارها مؤسسات تمتلك كمية كبيرة من المعلومات الشخصية الحساسة، أن تتخذ تدابير أمان أكثر صرامة، وتعزز الإدارة الداخلية، وتزيد من قدرات الحماية التكنولوجية لضمان أمان معلومات العملاء. في الوقت نفسه، تحتاج الجهات الرقابية المعنية أيضًا إلى زيادة جهودها في مراقبة عمل حماية بيانات المؤسسات المالية، ووضع معايير أمان بيانات أكثر صرامة، لمنع حدوث أحداث مشابهة مرة أخرى.
!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· منذ 12 س
البنوك غير موثوقة، دع المال يتحول إلى عملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 12 س
البنك القمامة غير موثوق به على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCry
· منذ 12 س
هذا غير معقول، كيف يكون البنك الزراعي مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· منذ 12 س
يوجد في الشبكة المظلمة ولا يزال يجرؤ على البيع... خطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· منذ 12 س
لن أصدق المركزية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· منذ 12 س
دعونا ننتظر ونرى، هل يمكن للتأمين المصرفي أن يغطي هذا؟
تسربت بيانات عملاء من عدة بنوك محلية، حيث تم بيع نحو مليون سجل حساب في الشبكة المظلمة.
مؤخراً، وردت أنباء تفيد بأن بيانات عملاء العديد من البنوك المحلية تُباع على الشبكة المظلمة. ووفقاً للمعلومات، فإن البيانات المُسربة تنقسم إلى فئتين رئيسيتين:
الفئة الأولى هي حوالي 900,000 سجل حسابات من بنك زراعي كبير، بسعر 3999 دولار. تتعلق هذه البيانات بأسماء العملاء وعناوينهم ومعلومات الاتصال وأرقام الهوية الوطنية، بالإضافة إلى مبالغ الودائع والمعاملات المالية الحساسة الأخرى.
تشمل الفئة الثانية من البيانات نطاقًا أوسع، بما في ذلك 800,000 سجل عملاء من بنك شانغهاي، و460,000 معلومات بطاقة ائتمان من بنك شينجيانغ، و200,000 بيانات عملاء ذوي القيمة العالية من إدارة الثروات في شنغهاي، و100,000 معلومات عملاء من بنك بودونغ للتنمية. بالإضافة إلى ذلك، هناك معلومات تفصيلية عن 12 مليون شركة ناشئة صينية، و200,000 ملف شخصي لكبار المديرين التنفيذيين في الشركات الصينية، و1.2 مليون بيانات مستخدمي VPN في الصين. تشمل معلومات الشركات الناشئة اسم الشركة، والممثل القانوني، وعنوان التسجيل، ونطاق العمل، وغيرها من المحتويات.
تحليل الخبراء في الصناعة يشير إلى أن تسرب بيانات البنوك يحدث عادة من طريقين: الأول هو قيام الفنيين بتصدير البيانات بشكل غير قانوني من قاعدة البيانات الخلفية؛ والثاني هو حصول موظفي الأعمال على البيانات من النظام الأمامي. من الناحية التقنية، قد يكون تسرب قاعدة البيانات ناتجًا عن نسخ غير قانوني من قبل الأفراد الداخليين أو عن طريق هجمات القراصنة الخارجيين. من المحتمل أن يكون هذا الحدث ناتجًا عن تسرب قاعدة البيانات بسبب تدابير الحماية الأمنية غير الكافية.
أثار هذا الحدث مرة أخرى مخاوف الناس بشأن أمان بيانات المؤسسات المالية. يجب على البنوك، باعتبارها مؤسسات تمتلك كمية كبيرة من المعلومات الشخصية الحساسة، أن تتخذ تدابير أمان أكثر صرامة، وتعزز الإدارة الداخلية، وتزيد من قدرات الحماية التكنولوجية لضمان أمان معلومات العملاء. في الوقت نفسه، تحتاج الجهات الرقابية المعنية أيضًا إلى زيادة جهودها في مراقبة عمل حماية بيانات المؤسسات المالية، ووضع معايير أمان بيانات أكثر صرامة، لمنع حدوث أحداث مشابهة مرة أخرى.
!