Actualmente hay al menos 126 cadenas de bloques Layer1, cada una con sus peculiaridades. Bitcoin, como red de transferencia de efectivo electrónico, tiene pocas aplicaciones y el valor de BTC no se ha aprovechado plenamente. Ethereum es una red rica en aplicaciones, pero a menudo se congestiona, lo que provoca altos costos de gas. BTC quiere participar en DeFi de Ethereum, mientras que ETH espera trasladarse a otras cadenas para transacciones en momentos de congestión.
En este contexto, el flujo de activos e información entre diferentes cadenas se ha convertido en una tendencia inevitable, y los puentes cross-chain han surgido. Este artículo realizará un análisis exhaustivo del ecosistema cross-chain desde tres dimensiones: la situación ecológica actual, las soluciones tecnológicas y las tendencias de desarrollo.
Estado actual del ecosistema cross-chain
El fenómeno cross-chain se ha vuelto muy común:
Hay muchos puentes cross-chain. En Ethereum, la cadena BNB y Polygon hay 100, 68 y 48 puentes cross-chain respectivamente. La aparición de nuevas cadenas públicas y Layer 2 traerá más puentes cross-chain.
Hay una gran variedad de activos cross-chain. Tomando como ejemplo el BTC, se han derivado activos cross-chain como WBTC, anyBTC, VBTC, etc. El cross-chain de NFT traerá más activos cross-chain.
La penetración cross-chain en varios ecosistemas y DAPP. Las cadenas y capas principales adoptan soluciones cross-chain, y el volumen de fondos bloqueados en el puente cross-chain del ecosistema de Ethereum alcanza los 7.8 mil millones de dólares. Un puente cross-chain ya ha conectado 55 cadenas o capas.
Los activos cross-chain son ampliamente comunes en DeFi, como WBTC en el mercado de préstamos, ceUSDC en DEX, etc.
El ecosistema cross-chain más próspero actualmente incluye Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, entre otros. En los activos cross-chain, USDC tiene la mayor proporción, seguido de USDT, MATIC, ETH/WETH y DAI.
Los puentes cross-chain con mayor volumen de bloqueo incluyen Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, entre otros.
Principales soluciones técnicas y sus ventajas y desventajas
Los puentes cross-chain tienen tres soluciones técnicas principales:
1. bloqueo + acuñación/destrucción
Un representante típico es WBTC. Los usuarios bloquean BTC, y la entidad de custodia acuña una cantidad equivalente de WBTC que se devuelve a los usuarios. La seguridad depende del contrato inteligente o del custodio. Cuanto más descentralizada sea la distribución de los validadores, más perfeccionado sea el mecanismo de staking y si los activos son custodiados por un contrato inteligente, mayor será la seguridad.
Además de WBTC, puentes cross-chain como Polygon Bridge, Arbitrum Bridge y Rainbow Bridge también utilizan este mecanismo. Este método tiene una eficiencia cross-chain relativamente baja.
2. Clase de piscina de liquidez
Agregar un fondo de liquidez sobre la base de bloqueo + acuñación/destrucción para aumentar la velocidad cross-chain. Activos nativos llenan el fondo de la cadena de origen y obtienen activos cross-chain del fondo de la cadena de destino. Los riesgos de seguridad son asumidos principalmente por los LP.
Algunas de las plataformas que utilizan este método son ThorSwap, Hop Exchange y Synapse Bridge. LayerZero ha logrado una optimización adicional sobre esta base mediante "piscinas de liquidez unificadas" y Endpoint.
3. Intercambio atómico
Acceder a los activos a través de una clave privada, utilizar un bloqueo temporal para prevenir malas acciones, sin necesidad de confianza en terceros, es lo más seguro. Pero requiere que ambas cadenas se basen en el mismo algoritmo y soporten HTLC.
La ventaja es que los activos se pueden negociar directamente sin un intermediario, con costos bajos y alta velocidad, además de ser más descentralizado. cBridge es el principal representante.
Tendencias y oportunidades en el desarrollo cross-chain
El puente oficial de Layer2 se centra en la seguridad, limitando el alcance del ecosistema cross-chain.
Los puentes cross-chain de tipo agregado mejoran la experiencia del usuario, como Optimism Bridge, XY Finance, etc.
Cada vez más puentes cross-chain ofrecen opciones de staking para optimizar la profundidad del fondo.
NFT cross-chain se convierte en una nueva vía de potencial, pero la dificultad de implementación es mayor que la de los tokens homogéneos.
Los puentes cross-chain participan en el ecosistema DeFi, aumentando la utilización de fondos.
Otras innovaciones como el soporte de puentes cross-chain entre cadenas y CEX, múltiples monedas cruzando cadenas simultáneamente, y puentes cross-chain para múltiples destinatarios continúan surgiendo.
A pesar de los desafíos de seguridad, la demanda de cross-chain seguirá existiendo. Las oportunidades futuras radican en la realización de la interoperabilidad de toda la cadena, la combinación de cross-chain con DeFi, el cross-chain de NFT, así como el enfoque en ecosistemas específicos como el cross-chain de L2, entre otros. El paradigma del sector de puentes cross-chain aún no está definido, y sigue lleno de potencial y variables.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Compartir
Comentar
0/400
BlindBoxVictim
· hace22h
¡Más puentes en la cadena, más gas!
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace22h
Una frase sobre 126 cadenas que comercian de un lado a otro.
Puentes cross-chain panorámicos: análisis profundo del estado actual del ecosistema, soluciones tecnológicas y tendencias futuras.
Puentes cross-chain: visión general completa
Actualmente hay al menos 126 cadenas de bloques Layer1, cada una con sus peculiaridades. Bitcoin, como red de transferencia de efectivo electrónico, tiene pocas aplicaciones y el valor de BTC no se ha aprovechado plenamente. Ethereum es una red rica en aplicaciones, pero a menudo se congestiona, lo que provoca altos costos de gas. BTC quiere participar en DeFi de Ethereum, mientras que ETH espera trasladarse a otras cadenas para transacciones en momentos de congestión.
En este contexto, el flujo de activos e información entre diferentes cadenas se ha convertido en una tendencia inevitable, y los puentes cross-chain han surgido. Este artículo realizará un análisis exhaustivo del ecosistema cross-chain desde tres dimensiones: la situación ecológica actual, las soluciones tecnológicas y las tendencias de desarrollo.
Estado actual del ecosistema cross-chain
El fenómeno cross-chain se ha vuelto muy común:
Hay muchos puentes cross-chain. En Ethereum, la cadena BNB y Polygon hay 100, 68 y 48 puentes cross-chain respectivamente. La aparición de nuevas cadenas públicas y Layer 2 traerá más puentes cross-chain.
Hay una gran variedad de activos cross-chain. Tomando como ejemplo el BTC, se han derivado activos cross-chain como WBTC, anyBTC, VBTC, etc. El cross-chain de NFT traerá más activos cross-chain.
La penetración cross-chain en varios ecosistemas y DAPP. Las cadenas y capas principales adoptan soluciones cross-chain, y el volumen de fondos bloqueados en el puente cross-chain del ecosistema de Ethereum alcanza los 7.8 mil millones de dólares. Un puente cross-chain ya ha conectado 55 cadenas o capas.
Los activos cross-chain son ampliamente comunes en DeFi, como WBTC en el mercado de préstamos, ceUSDC en DEX, etc.
El ecosistema cross-chain más próspero actualmente incluye Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, entre otros. En los activos cross-chain, USDC tiene la mayor proporción, seguido de USDT, MATIC, ETH/WETH y DAI.
Los puentes cross-chain con mayor volumen de bloqueo incluyen Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, entre otros.
Principales soluciones técnicas y sus ventajas y desventajas
Los puentes cross-chain tienen tres soluciones técnicas principales:
1. bloqueo + acuñación/destrucción
Un representante típico es WBTC. Los usuarios bloquean BTC, y la entidad de custodia acuña una cantidad equivalente de WBTC que se devuelve a los usuarios. La seguridad depende del contrato inteligente o del custodio. Cuanto más descentralizada sea la distribución de los validadores, más perfeccionado sea el mecanismo de staking y si los activos son custodiados por un contrato inteligente, mayor será la seguridad.
Además de WBTC, puentes cross-chain como Polygon Bridge, Arbitrum Bridge y Rainbow Bridge también utilizan este mecanismo. Este método tiene una eficiencia cross-chain relativamente baja.
2. Clase de piscina de liquidez
Agregar un fondo de liquidez sobre la base de bloqueo + acuñación/destrucción para aumentar la velocidad cross-chain. Activos nativos llenan el fondo de la cadena de origen y obtienen activos cross-chain del fondo de la cadena de destino. Los riesgos de seguridad son asumidos principalmente por los LP.
Algunas de las plataformas que utilizan este método son ThorSwap, Hop Exchange y Synapse Bridge. LayerZero ha logrado una optimización adicional sobre esta base mediante "piscinas de liquidez unificadas" y Endpoint.
3. Intercambio atómico
Acceder a los activos a través de una clave privada, utilizar un bloqueo temporal para prevenir malas acciones, sin necesidad de confianza en terceros, es lo más seguro. Pero requiere que ambas cadenas se basen en el mismo algoritmo y soporten HTLC.
La ventaja es que los activos se pueden negociar directamente sin un intermediario, con costos bajos y alta velocidad, además de ser más descentralizado. cBridge es el principal representante.
Tendencias y oportunidades en el desarrollo cross-chain
Los puentes cross-chain participan en el ecosistema DeFi, aumentando la utilización de fondos.
Otras innovaciones como el soporte de puentes cross-chain entre cadenas y CEX, múltiples monedas cruzando cadenas simultáneamente, y puentes cross-chain para múltiples destinatarios continúan surgiendo.
A pesar de los desafíos de seguridad, la demanda de cross-chain seguirá existiendo. Las oportunidades futuras radican en la realización de la interoperabilidad de toda la cadena, la combinación de cross-chain con DeFi, el cross-chain de NFT, así como el enfoque en ecosistemas específicos como el cross-chain de L2, entre otros. El paradigma del sector de puentes cross-chain aún no está definido, y sigue lleno de potencial y variables.