Le cauchemar des droits de douane : l'économie mondiale face à un défi sévère

Le marché boursier américain continue de chuter, les investisseurs réalisant que des droits de douane élevés sont difficiles à annuler à court terme. Dimanche soir, les contrats à terme sur les actions américaines ont fortement baissé, le contrat à terme de l'indice Dow Jones Industrial Average a chuté de 1531 points ou 4 %, les contrats à terme de l'indice S&P 500 et de l'indice Nasdaq 100 ont tous deux baissé de 4 %, annonçant que lundi sera une autre journée de trading difficile.

Les contrats à terme sur l'indice S&P 500 ont chuté de 15 % en seulement trois jours de négociation, ce qui ne peut plus être simplement qualifié d'"ajustement". En quelques jours, la politique tarifaire a entraîné l'évaporation de plus de 5 000 milliards de dollars de richesse américaine. Si le marché se développe comme prévu lundi, ce chiffre pourrait rapidement doubler pour atteindre 10 000 milliards de dollars. Et ce n'est que le début, de nombreux investisseurs continuent de croire que les tarifs ne sont que temporaires.

Le public américain est en proie à une panique compréhensible face à cette destruction économique sauvage. Le soutien aux tarifs n'a jamais dépassé 50 % et est maintenant tombé à son plus bas niveau. L'économie, l'emploi et le commerce international sont devenus l'un des problèmes les plus préoccupants pour les Américains. Le ressentiment négatif envers les politiques économiques du gouvernement a atteint des niveaux supérieurs à ceux de la Grande Dépression.

La plupart des Américains s'attendent à ce que les tarifs douaniers aient un impact négatif sur l'économie réelle, entraînant une augmentation du taux de chômage et une baisse des revenus. Les agences de prévision privées révisent à la hausse la probabilité d'une récession économique récente, les prévisions du marché étant également de cet avis.

Pourtant, les partisans de la politique tarifaire continuent de se vanter d'avoir provoqué l'effondrement du marché boursier. Certains alliés et partisans commencent également à ressentir de l'inquiétude, affirmant "nous nous dirigeons vers un hiver nucléaire économique auto-infligé". Certains appellent à établir une zone de libre-échange sans tarifs avec l'Europe et critiquent les principaux partisans de la politique tarifaire.

Il est à noter que le Congrès peut intervenir à tout moment et mettre fin à cette situation. La Constitution confère au Congrès le pouvoir de fixer des tarifs douaniers, et le pouvoir d'imposer des tarifs unilatéraux n'est que celui qui a été accordé par le Congrès. À tout moment, le Congrès peut annuler ces tarifs par de nouvelles lois. Actuellement, au moins deux projets de loi de ce type sont en cours, espérant être adoptés. Si la situation s'aggrave à un certain point, les deux partis pourraient s'unir pour renverser le veto et mettre fin à ce cauchemar tarifaire.

Cependant, les démocrates ne se sont globalement pas trouvés à l'avant-garde de la lutte. Bien que certains aient fait des déclarations contre les tarifs, il n'y a pas eu jusqu'à présent de propos véhéments. Certains démocrates oscillent même à la limite de défendre les tarifs, appelant à des contrôles des prix pour faire face à l'inflation provoquée par les tarifs.

Cette attitude est déroutante. Jamais un président n'a délibérément détruit le marché boursier et l'économie de cette manière. Les démocrates ont maintenant une excellente occasion de critiquer vigoureusement cette politique et de tirer parti de la vague de colère pour remporter les élections de mi-mandat. Pourtant, ils publient des déclarations fades, se perdent dans les détails, laissant leurs adversaires défendre la prospérité américaine.

Cette approche pourrait entraîner l'échec du mouvement progressiste. Non seulement elle entraînerait un manque d'opportunités de prise de pouvoir, mais elle jetterait également les réformes naissantes dans la poubelle de l'histoire. Si les démocrates pensent qu'ils peuvent reprendre le pouvoir après avoir causé des dommages et conserver certaines taxes douanières, cette idée est irréaliste. L'histoire montre que lorsque les Américains souffrent économiquement, ils ont tendance à s'opposer radicalement à tout ce qui est perçu comme la cause de cette souffrance.

Si les Américains assimilent "l'anti-néolibéralisme" aux droits de douane, ils sont susceptibles de réembrasser le libre-échange. Des politiques telles que la politique industrielle, l'anti-monopole et la fiscalité pourraient également être abandonnées en raison de leur association avec les droits de douane. Pour éviter cette situation, les progressistes doivent proposer un meilleur discours, au lieu d'une attitude ambiguë.

Ils peuvent souligner que les tarifs douaniers écraseront la classe ouvrière, accéléreront la désindustrialisation, rendront les ouvriers d'usine au chômage, appauvriront la classe moyenne, augmenteront le taux de chômage, détruiront les économies de retraite, éroderont le pouvoir d'achat, etc. Il n'est pas nécessaire de relier cela à une compétition idéologique plus large, les électeurs ordinaires doivent simplement savoir que "les tarifs sont mauvais, donc cette politique est mauvaise".

En même temps, les démocrates devraient cesser de transformer cette affaire en lutte des classes. Tenter de prétendre que les riches bénéficieraient des tarifs douaniers est peu crédible, car tout le monde sait que les riches possèdent une grande quantité d'actions, et qu'ils subissent des pertes énormes lorsque le marché s'effondre. C'est un exemple typique d'une politique stupide qui nuit aux Américains de toutes les classes sociales.

En somme, les démocrates et les progressistes doivent jouer un rôle de leader dans la lutte contre cette politique tarifaire. Les tarifs ne sont manifestement pas un plan économique ou politique viable, et ceux qui mènent la charge pour les repousser deviendront les véritables leaders de la politique économique américaine.