Récemment, un procureur du ministère de la Justice a exprimé son avis sur une affaire impliquant une plateforme de交易加密货币. Le procureur a souligné que, bien que cette plateforme et ses responsables aient effectivement pris des mesures pour renforcer la conformité après avoir été sanctionnés, cela ne suffisait pas à justifier une peine avec sursis. Il estime que ces actions correctives postérieures, bien qu'elles soient à saluer, ne devraient pas servir de base pour alléger la sanction.
Le procureur a souligné qu'ils n'assimilaient pas le responsable de la plateforme à d'autres accusés dans des affaires de cryptoactifs bien connues, et ne le considéraient pas comme un extrémiste. Cependant, le procureur a averti que condamner ce type d'affaires à une peine de probation pourrait envoyer un message erroné à d'autres potentiels contrevenants, les incitant à prendre des risques pour mener des activités illégales à grande échelle.
Il est à noter qu'auparavant, le tribunal avait exprimé un accord de principe avec la suggestion du bureau des peines, qui était de considérer une peine d'emprisonnement de 10 à 16 mois, accompagnée d'une période de libération supervisée de 1 à 3 ans. Cet avis préliminaire a suscité la réponse susmentionnée du procureur, montrant que le juge.