Nouveau point chaud de l'écosystème Bitcoin : L'émergence et les préoccupations d'Odin.fun
Récemment, un projet nommé Odin.fun a suscité un petit engouement dans le cercle des cryptomonnaies. C'est une plateforme de lancement de jetons basée sur le protocole Runes, dont le mode de fonctionnement est similaire à d'autres projets similaires sur des chaînes publiques. L'apparition d'Odin.fun a apporté un peu de vitalité à l'écosystème Bitcoin qui était resté silencieux pendant un certain temps.
Cependant, le 7 mars, des membres de la communauté ont découvert que 74 jetons Bitcoin avaient mystérieusement disparu de la chaîne Odin.fun, soupçonnés d'avoir été victimes d'une attaque de hackers. Le co-fondateur du projet a ensuite répondu sur les réseaux sociaux, affirmant que cela était dû à une erreur dans le code de synchronisation des dépôts, ce qui a conduit à l'affichage de soldes d'utilisateurs supérieurs aux montants réels des dépôts, alors qu'en réalité, les fonds des utilisateurs n'avaient pas été affectés.
En examinant la relation entre les chaînes publiques et les plateformes de lancement de jetons, une plateforme de lancement de jetons en plein essor peut souvent apporter un flux important à sa chaîne publique.

Ultiverse est un projet innovant dans l'industrie du GameFi, qui construit un métavers immersif en combinant l'IA et la technologie Blockchain. Sa structure à quatre niveaux comprend le protocole Bodhi, la couche d'infrastructure, la couche d'actifs et la couche d'application, favorisant l'interaction et la création des utilisateurs. Ultiverse s'engage à briser les limites des jeux traditionnels et à offrir de nouvelles opportunités pour l'écosystème des jeux Web3.

L'empaquetage de BTC est une technique qui permet de convertir des Bitcoins en jetons d'autres blockchains, améliorant ainsi la liquidité des actifs et l'interopérabilité cross-chain. Ses applications incluent le prêt, le minage de liquidité et les actifs synthétiques, possédant le potentiel d'activer des actifs dormants et d'innover des produits financiers. Cependant, la sécurité de l'empaquetage de BTC dépend de la réputation et de la fiabilité des institutions de garde.

Le jeton HIP sera disponible à la réception le 23 avril à 10h00. Les utilisateurs pourront le recevoir via l'application Hippo Dash et le portefeuille Particle. Gameta prévoit d'étendre son écosystème en 2024, en lançant davantage de services et d'innovations d'actifs Web3, afin de garantir la création de plus de valeur et d'opportunités pour les utilisateurs.

Changement majeur dans la réglementation et le système fiscal des actifs de chiffrement au Vietnam
Depuis longtemps, la position légale du Vietnam sur le chiffrement a été floue, entraînant des politiques fiscales connexes dans une zone grise. Cependant, cette situation a connu un tournant majeur le 14 juin 2025. L'Assemblée nationale du Vietnam a adopté la Loi sur l'industrie numérique, intégrant pour la première fois les actifs numériques dans le système juridique national et mettant en place une réglementation classifiée, leur conférant un statut légal, devenant ainsi un événement marquant dans la régulation des actifs numériques au Vietnam.
La nouvelle loi classifie les actifs numériques en deux catégories : "actifs virtuels" et "actifs de chiffrement", et confère au gouvernement le pouvoir d'élaborer des règles d'application tout en renforçant les exigences en matière de cybersécurité, de lutte contre le blanchiment d'argent et de financement du terrorisme. Cette loi entrera en vigueur le 1er janvier 2026, visant à améliorer le cadre juridique pertinent, à se conformer aux normes de réglementation internationales, et à aider le Vietnam à sortir rapidement de la liste grise du Groupe d'Action Financière (FATF).
Cet article analysera cette percée législative sur le paysage numérique du Vietnam.

Nouveau schéma du marché des actifs chiffrés : la lutte entre ETH et SOL
Le marché des chiffrement en 2025 présente une différenciation structurelle évidente. Les fonds ne connaissent plus de hausses ou de baisses généralisées, mais se concentrent sur des segments sélectionnés, avec une tendance de sélection naturelle de plus en plus marquée. Dans cette compétition qui déterminera les futurs contours, Ethereum et SOL sont devenus les points focaux.
Préférence de capital : ETH et SOL deviennent les choix de configuration des institutions
Récemment, plusieurs sociétés cotées en bourse ont massivement augmenté leurs avoirs en ETH et SOL. Une société a augmenté l'autorisation de son coffre-fort d'actifs numériques à 250 millions de dollars et a ajouté 8 351 ETH. Une autre société a cumulativement augmenté sa position de 19 084 ETH ce mois-ci, portant son total à 340 000 ETH. Parallèlement, une entreprise a annoncé une augmentation de 141 383 SOL, portant son total à près de 1 million de SOL.
Ces phénomènes indiquent que l'ETH et le SOL sont devenus les actifs sous-jacents privilégiés pour la allocation multi-actifs des institutions. Cependant,

MEVA est un cadre conçu pour résoudre les problèmes de construction de blocs, favorisant la décentralisation et la concurrence équitable. En séparant les mécanismes des proposeurs et des constructeurs, il améliore l'efficacité des blockchains comme Ethereum. Cependant, il fait face à des risques de centralisation. De nouvelles blockchains publiques développent également des solutions MEVA pour relever les défis des blockchains haute performance, optimisant l'expérience utilisateur et la rentabilité.

De l'île de liquidité au réseau blockchain complet : interprétation du chemin innovant de StakeStone LiquidityPad.
L'arrivée de l'ère multi-chaînes a apporté plus de possibilités à l'écosystème blockchain, mais a également engendré un problème de fragmentation extrême de la Liquidité. En particulier, à partir de 2024, la Liquidité ne sera pas seulement dispersée sur Ethereum et L2, mais sera même gravement isolée dans les écosystèmes exclusifs des nouvelles chaînes publiques/applications. Ce phénomène de fragmentation aggrave non seulement la complexité des opérations et de l'expérience utilisateur, mais limite également considérablement le développement ultérieur de la DeFi et des applications sur chaîne.
Pour Ethereum et L2, la liquidité ne peut pas circuler librement, l'efficacité du capital diminue, et le potentiel des combinaisons sur la chaîne ne peut pas être pleinement exploité ; tandis que pour les nouvelles blockchains émergentes, cela signifie que le coût de migration et le seuil d'entrée sont élevés, rendant difficile la rupture de l'effet d'îlot de liquidité de 0 à 1, et l'expansion de l'écosystème est entravée. En résumé, la tendance à « l'augmentation de l'entropie » à l'ère des chaînes multiples, à l'inverse, devient.

Perspective VC sur la frénésie des Memecoin : nouveau champ de bataille d'investissement ou piège de sortie de liquidité ?
Meme a connu une phase de germination lente de 2013 à 2019, suivie d'une période de chaos de changements rapides de 2020 à 2022, et enfin, de 2023 à 2024, elle a connu une période de développement rapide et a été officiellement reconnue et a obtenu une large base d'audience en tant que piste unique.
Le taux de rotation quotidien moyen de Meme est d'environ 11 %, tandis que DeFi est à 5 %, Layer2 à 7 % et Layer1 à 4 %. Ce ratio met non seulement en évidence la haute liquidité de Meme, mais indique également un intérêt et une fréquence de trading élevés des utilisateurs pour Meme.
À la fin du troisième trimestre 2024, la part de marché de Meme dans l'ensemble du marché des cryptomonnaies est passée de 0,87 % il y a deux ans à 2,58 % aujourd'hui, et continue de montrer une tendance à la hausse. Si

La nouvelle forme de globalisation dans le monde numérique : la transformation menée par les actifs de chiffrement.
Alors que le processus de mondialisation dans le monde physique rencontre des obstacles, le domaine numérique est en train de donner naissance à une nouvelle vague de mondialisation. En 2024, plus de la moitié des pays et régions du monde tiendront des élections, et la situation internationale reste tendue. Cependant, contrairement au modèle traditionnel de mondialisation, les actifs de chiffrement propulsent silencieusement une révolution numérique sans frontières.
Les dilemmes de la mondialisation traditionnelle
Autrefois considéré comme le moteur du développement économique, la mondialisation fait aujourd'hui face à des interrogations de la part de ceux qui l'ont initiée. Les pays développés ont tiré d'énormes bénéfices du processus de mondialisation, mais ont également semé des contradictions structurelles profondes. Des problèmes tels que l'aggravation des inégalités de revenus, la baisse de la part de l'industrie manufacturière et l'explosion de la dette publique sont en train de miner les fondements de la mondialisation.
À titre d'exemple, le coefficient de Gini aux États-Unis est passé de 34,7 % en 1980 à 41,3 % en 2019, l'écart de revenu

Le marché des cryptoactifs a récemment connu des fluctuations importantes, certains grands traders adoptant des stratégies de levier à haut risque pour parier sur les tendances futures. Un trader a ouvert une position longue de 3788,7 Bitcoins avec un effet de levier de 40x, tandis que deux autres traders ont choisi de shorting l'Éther avec des leviers de 25x et 20x, montrant ainsi des divergences parmi les participants du marché sur les tendances futures. Ce phénomène rappelle aux investisseurs qu'ils doivent évaluer prudemment les risques lorsqu'ils participent.

Lors des élections américaines de 2024, plus de 250 candidats soutenant les Cryptoactifs ont été élus avec succès au Congrès, marquant un renforcement de l'influence des Cryptoactifs dans le domaine politique. Cela pourrait favoriser des politiques et des discussions législatives plus favorables au chiffrement, reflétant l'intérêt des électeurs pour les Cryptoactifs. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage de propositions de réglementation et de soutien à l'innovation, favorisant l'intégration de l'industrie du chiffrement avec le TradFi.

XRP performe bien sur le marché des cryptomonnaies, avec une hausse de plus de 1000 %. Cependant, les holders sont confrontés à un manque de canaux de revenus. Doppler Finance propose des services de liquid staking et de prêt via des projets tels que "XRPfi", activant des actifs inutilisés et aidant les utilisateurs à obtenir un rendement annuel de 3 à 4,5 %, favorisant le développement de l'écosystème XRP.

L'incident GALA a été causé par l'émission excessive de jetons par pNetwork, entraînant une crise de confiance, avec des fonds impliqués s'élevant à 250 millions de dollars. Cela a révélé des vulnérabilités en matière de sécurité dans la Finance décentralisée et une gestion insuffisante des plateformes d'échange centralisées. Les droits des utilisateurs ont été lésés et le secteur doit renforcer la sensibilisation aux risques et les mécanismes de sécurité pour prévenir de tels incidents à l'avenir.

Les géants financiers se lancent dans le domaine des stablecoins, intensifiant la concurrence sur le marché. Des entreprises comme Fidelity, PayPal, Robinhood et Ripple ont successivement lancé des stablecoins, et on s'attend à ce que la taille du marché double d'ici 2024. Les avancées des politiques de régulation et l'amélioration des normes techniques aideront le marché des stablecoins à connaître une hausse explosive.

Bitcoin smart contracts nouvelle solution : différences et similitudes entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de larges discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent en essence de grandes différences.
OP_CAT est un opcode Bitcoin utilisé pour des opérations de concaténation de chaînes. Sa résurrection nécessite une mise à jour via un soft fork, et les propositions connexes sont encore à un stade précoce. Bien qu'il ait déjà été réactivé sur BCH et BSV, ses cas d'application réels restent relativement abstraits. La résurrection d'OP_CAT pourrait n'être que le premier pas dans le développement des smart contracts Bitcoin, et à l'avenir, d'autres opcodes pourraient être débloqués.
En comparaison, OP_NET est plus similaire à des protocoles tels que Runes et BRC-20. Son cadre technique est divisé en deux parties : la chaîne principale de Bitcoin comme couche d'initiation des actions et couche de confirmation finale, tandis que les smart contracts.