ملاحظات نانتانغ DAO (جزء متوسط): تصادم المثالية والواقع
ما هو الهدف؟
تسعى 南塘DAO إلى تعزيز دمج البناء الريفي مع Web3، ودفع البناء الريفي وتبادل المعرفة والتجارب بين المجتمعات Web3. تشمل الأهداف المحددة تحويل حديقة الثقافة التعاونية 南塘兴农، وبناء قاعدة شريكة ريفية Web3؛ والاندماج مع التعاونية 南塘 لإنشاء نظام نقاط عمل مستدام.
ومع ذلك، هناك فجوة بين المثالية والواقع. يبدو أن 南塘DAO يشبه إلى حد كبير عملية زراعة نماذج DAO الأخرى بشكل قسري في القرى، ولم ينجح في الارتباط ارتباطًا وثيقًا بالاحتياجات الأساسية للقرى، وكانت الأهداف المحددة أيضًا مشتتة إلى حد ما، مما يفتقر إلى التركيز.
الديمقراطية ليست ديمقراطية القرويين، بناء القرية هو بناء موضوعي
ديمقراطية نانتانغ DAO محدودة فقط على الديمقراطية الداخلية في نطاق ضيق، ولم تتمكن من ربط وتحفيز المجتمعات الريفية بشكل واسع. هذه الممارسة أصبحت "بناء القرى كموضوع"، أي بناء القرى الذي يقوده جهات خارجية، وليس نموذج حكم يقوده السكان المحليون. بالنسبة للقرية بأكملها، لا يزال نانتانغ DAO وأعضاؤه يلعبون دور الغرباء.
الهدف متفرق، كل واحد يقاتل بمفرده
"تعزيز دمج البناء الريفي مع Web3" هو هدف جذاب، لكنه مليء بالتحديات في الممارسة. أعضاء 南塘 DAO لديهم أهداف غير واضحة، مما يؤدي إلى تغييرات متكررة في أهداف المنظمة، والبحث عن توافق الرأي بشكل متكرر ولكن التقدم بطيء.
من خلال تحليل الاقتراحات، يمكن أن نلاحظ أن الاقتراحات المجتمعية تركز بشكل رئيسي على طلبات التمويل وتخطيط المشاريع. من التركيز في البداية على "التواجد المحلي"، بدأ الاتجاه تدريجياً نحو "التوسع الخارجي"، ولكن هناك نقص في الأهداف القصيرة والطويلة الأجل الواضحة.
تواجه DAO نانتانغ الاختيار بين بناء المجتمع والتجارية. لقد كانت بناء المجتمع دائمًا موضوعًا أساسيًا، لكن الأعضاء يدركون تدريجياً عدم استدامة النموذج الحالي من الناحية الاقتصادية. حاليًا، يتم استكشاف مشاريع أكثر واقعية تركز على الاحتياجات الحقيقية والمشاهد القابلة للتطبيق في مجال بناء الريف.
تجربة التحفيز والتداول - حبوب نانتانغ
تتحمل حبوب نانتانغ (NT) كرمز مجتمعي وظيفة مزدوجة تتمثل في "سجل المساهمات" و"شهادة حق التصويت". ومع ذلك، فإن نظام "سجل المساهمات" الحالي يعاني من مشاكل مثل عدم وضوح متطلبات الوصول، ومعايير التقييم الفردية، وفشل آلية التقييم المتبادل.
قيود نظام ساعات العمل
نموذج "الأجر المتساوي للعمل المتساوي" الذي يعتمد فقط على مدة العمل كمعيار للتقييم له قيود واضحة. يوجد اختلاف بين الأعضاء في الخبرة وكفاءة العمل، وحساب الأجر فقط بناءً على الساعات يؤدي فعليًا إلى "تشجيع عدم الكفاءة بشكل غير مباشر". كما أن آلية التقييم المتبادل تصبح غير فعالة بسبب اعتبارات الأعضاء لمشاعر بعضهم البعض.
دع فول نانتانغ يتداول
حاولت المجتمع توسيع مشهد تداول حبوب نان تانغ من خلال "خطة تسويق الديون السنوية ونقاط العمل". ومع ذلك، بسبب ارتفاع العوائق التقنية، وعدم توافق احتياجات القرويين، لم تنجح هذه التجربة في التداول. ومع ذلك، أظهر أعضاء DAO في نان تانغ مبادرة بإقراض حبوب نان تانغ للتعاونيات للمساعدة في تخفيف الضغط، مما يعكس حب الفريق وتماسكه.
توزيع حقوق التصويت غير متساوٍ، حيث تتحكم قلة من الأعضاء في معظم حقوق التصويت. كما توجد ثغرات في آلية التصويت، مثل السماح للأعضاء غير الرسميين بالمشاركة في تصويت الحوكمة.
تواجه DAO نانتانغ العديد من التحديات في مجال الحوكمة اللامركزية، وتحتاج إلى تحسين تصميم الآليات، وتحقيق التوازن بين مصالح جميع الأطراف، لتحقيق الديمقراطية الذاتية الحقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTrooper
· 07-31 15:24
دائماً أرغب في القيام بشيء ما لكن لا أستطيع فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankrupter
· 07-30 13:34
لا يزال يلعب فخ DAO هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborer
· 07-30 13:29
توزيع مجاني جاء فقط يريد إدارة القرية؟ كيف يمكن ذلك
استكشاف نانتانغ DAO: الصراع بين المثالية والواقع
ملاحظات نانتانغ DAO (جزء متوسط): تصادم المثالية والواقع
ما هو الهدف؟
تسعى 南塘DAO إلى تعزيز دمج البناء الريفي مع Web3، ودفع البناء الريفي وتبادل المعرفة والتجارب بين المجتمعات Web3. تشمل الأهداف المحددة تحويل حديقة الثقافة التعاونية 南塘兴农، وبناء قاعدة شريكة ريفية Web3؛ والاندماج مع التعاونية 南塘 لإنشاء نظام نقاط عمل مستدام.
ومع ذلك، هناك فجوة بين المثالية والواقع. يبدو أن 南塘DAO يشبه إلى حد كبير عملية زراعة نماذج DAO الأخرى بشكل قسري في القرى، ولم ينجح في الارتباط ارتباطًا وثيقًا بالاحتياجات الأساسية للقرى، وكانت الأهداف المحددة أيضًا مشتتة إلى حد ما، مما يفتقر إلى التركيز.
! Nantang DAO Chronicle (متوسط)
الديمقراطية ليست ديمقراطية القرويين، بناء القرية هو بناء موضوعي
ديمقراطية نانتانغ DAO محدودة فقط على الديمقراطية الداخلية في نطاق ضيق، ولم تتمكن من ربط وتحفيز المجتمعات الريفية بشكل واسع. هذه الممارسة أصبحت "بناء القرى كموضوع"، أي بناء القرى الذي يقوده جهات خارجية، وليس نموذج حكم يقوده السكان المحليون. بالنسبة للقرية بأكملها، لا يزال نانتانغ DAO وأعضاؤه يلعبون دور الغرباء.
الهدف متفرق، كل واحد يقاتل بمفرده
"تعزيز دمج البناء الريفي مع Web3" هو هدف جذاب، لكنه مليء بالتحديات في الممارسة. أعضاء 南塘 DAO لديهم أهداف غير واضحة، مما يؤدي إلى تغييرات متكررة في أهداف المنظمة، والبحث عن توافق الرأي بشكل متكرر ولكن التقدم بطيء.
من خلال تحليل الاقتراحات، يمكن أن نلاحظ أن الاقتراحات المجتمعية تركز بشكل رئيسي على طلبات التمويل وتخطيط المشاريع. من التركيز في البداية على "التواجد المحلي"، بدأ الاتجاه تدريجياً نحو "التوسع الخارجي"، ولكن هناك نقص في الأهداف القصيرة والطويلة الأجل الواضحة.
! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)
بناء المجتمع أم الت-commercialization؟
تواجه DAO نانتانغ الاختيار بين بناء المجتمع والتجارية. لقد كانت بناء المجتمع دائمًا موضوعًا أساسيًا، لكن الأعضاء يدركون تدريجياً عدم استدامة النموذج الحالي من الناحية الاقتصادية. حاليًا، يتم استكشاف مشاريع أكثر واقعية تركز على الاحتياجات الحقيقية والمشاهد القابلة للتطبيق في مجال بناء الريف.
تجربة التحفيز والتداول - حبوب نانتانغ
تتحمل حبوب نانتانغ (NT) كرمز مجتمعي وظيفة مزدوجة تتمثل في "سجل المساهمات" و"شهادة حق التصويت". ومع ذلك، فإن نظام "سجل المساهمات" الحالي يعاني من مشاكل مثل عدم وضوح متطلبات الوصول، ومعايير التقييم الفردية، وفشل آلية التقييم المتبادل.
قيود نظام ساعات العمل
نموذج "الأجر المتساوي للعمل المتساوي" الذي يعتمد فقط على مدة العمل كمعيار للتقييم له قيود واضحة. يوجد اختلاف بين الأعضاء في الخبرة وكفاءة العمل، وحساب الأجر فقط بناءً على الساعات يؤدي فعليًا إلى "تشجيع عدم الكفاءة بشكل غير مباشر". كما أن آلية التقييم المتبادل تصبح غير فعالة بسبب اعتبارات الأعضاء لمشاعر بعضهم البعض.
دع فول نانتانغ يتداول
حاولت المجتمع توسيع مشهد تداول حبوب نان تانغ من خلال "خطة تسويق الديون السنوية ونقاط العمل". ومع ذلك، بسبب ارتفاع العوائق التقنية، وعدم توافق احتياجات القرويين، لم تنجح هذه التجربة في التداول. ومع ذلك، أظهر أعضاء DAO في نان تانغ مبادرة بإقراض حبوب نان تانغ للتعاونيات للمساعدة في تخفيف الضغط، مما يعكس حب الفريق وتماسكه.
! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)
هل هي مركزية بما فيه الكفاية؟
قوى خارجية لا يمكن تجاهلها
تواجه DAO نانتانغ ضغوطًا تنظيمية وقيودًا خارجية مثل "حق الفيتو" التعاوني.
مصدر اقتصاد "محتكر"
تمويل DAO نانتانغ يأتي بشكل رئيسي من شخص واحد وهو ليو بينغ، وقد أثار هذا المصدر الوحيد للتمويل مخاوف بشأن استقلاليته المالية.
! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)
ليس تصويتًا لامركزيًا بما فيه الكفاية
توزيع حقوق التصويت غير متساوٍ، حيث تتحكم قلة من الأعضاء في معظم حقوق التصويت. كما توجد ثغرات في آلية التصويت، مثل السماح للأعضاء غير الرسميين بالمشاركة في تصويت الحوكمة.
تواجه DAO نانتانغ العديد من التحديات في مجال الحوكمة اللامركزية، وتحتاج إلى تحسين تصميم الآليات، وتحقيق التوازن بين مصالح جميع الأطراف، لتحقيق الديمقراطية الذاتية الحقيقية.
! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)