Hangzhou polisi, şifreleme sektöründekilerin soruşturulmasıyla ilgili takip etme başlattı

Son günlerde, Hangzhou polisinin 8 Haziran'dan itibaren bölgesindeki şifreleme çalışanlarına yönelik bir soruşturma başlattığına dair haberler çıktı ve bu durum sektörde geniş bir takip etme yarattı. Ülkemizde web3 girişimlerinin en aktif olduğu bölgelerden biri olan Hangzhou'nun bu hamlesi, daha geniş kapsamlı bir düzenleyici eylemin başlangıcını işaret ediyor olarak görülüyor.

Edinilen bilgilere göre, yerel şifreleme sektörü çalışanlarının, veri toplama, bilgi kurtarma gibi çalışmalara yardımcı olmak üzere karakola dizüstü bilgisayar götürmeleri istendi. Soruşturma altındaki kişilerden bazıları, polisin profesyonel ekipman kullanarak kaldırılmış yazılımlardaki sohbet kayıtlarını geri yüklediğini belirtti.

Şu anda yapılan araştırma, esas olarak aşağıdaki grup türlerine odaklanıyor:

1. Token ihraç veya proje finansmanına katılan kişiler
2. Yurt dışı fon toplama, para geri akışı, sınır ötesi para transferi veya piyasa dışı işlem kayıtlarına sahip şirketler veya bireyler
3. Topluluk yönetimi, yeni kullanıcı kazanma gibi faaliyetlerde bulunan kişiler, örneğin KOL, DAO yöneticileri gibi

Analizlere göre, Hangzhou'nun ilk büyük ölçekli denetim yapılan şehir olması, yerel polis teşkilatının şifreleme teknolojisindeki öncü konumu, web3 yeteneklerinin yoğunlaşma derecesi ve aktif uluslararası sanal para ticareti gibi faktörlerle ilgili olabilir.

Hukuki açıdan, şu anda Çin anakarasının "9.24 bildirimi" temelinde şifreleme sektörüne yönelik baskıyı daha da artıracağına dair yeterli bir kanıt bulunmamaktadır. Eğer Hangzhou olayı doğruysa, aşağıdaki birkaç sebep olabilir:

1. Yerel olarak büyük şifreleme ekiplerinin ceza davalarına karışmış olabileceği, bu durumun tüm sektörü taramasına neden olduğu.
2. Finansal düzenleyici kurumlar tarafından sağlanan ipuçlarına dayanarak, polis bölgedeki şifreleme çalışanlarını araştırıyor.
3. Vergi nedenleriyle, gelecekteki olası şifreleme varlıklarının vergilendirilmesi için bir temel belirleniyor.

Dikkate değer olan, kamu güvenliği kurumlarının vatandaşları sözlü olarak çağırarak soruşturmalara yardımcı olmaları için yasal bir dayanağa sahip olmalarıdır, ancak bilgisayar verilerini geri yüklemek için ilgili yasal prosedürleri yerine getirmek gerekmektedir.

2021 yılı Eylül ayında Çin'in on devlet kurumu tarafından yayınlanan "9.24 bildirgesi"nden bu yana, Çin sanal para ile ilgili iş faaliyetlerini tamamen yasaklamıştır. Ancak bu bildirge, sanal para yatırımlarından kaynaklanan zararların yatırımcılar tarafından karşılanacağını da belirtmiştir, bu da bazı hukuk uzmanları tarafından sanal para yatırımlarını yasaklamadığı ancak korumadığı şeklinde yorumlanmıştır.

Buna rağmen, pratikte sanal para alım satımından elde edilen suç gelirleri nedeniyle mahkum edilen vakalar bulunmaktadır. Bu nedenle, yasal risklerden kaçınmak için ana karada yaşayan vatandaşların sanal para ticaretine dikkatle katılmaları önerilir.

Şu anda, dünya genelinde şifreleme para birimlerine yönelik düzenleyici tutumlar farklılık göstermektedir. Singapur, yakın zamanda daha sıkı bir web3 düzenlemesi uygulayacağını duyurdu; Hong Kong açık bir tutum sergilemesine rağmen, pratikte dikkatli davranmaktadır; ABD'nin şifreleme politikası da tamamen dostane değildir.

Şifreleme para birimlerinin gelecekteki gelişimi hâlâ birçok belirsizlik barındırıyor. Gerçek şifreleme inananları belki de şifreleme para birimlerinin öz değerini nasıl yansıtacağına daha fazla odaklanmalı, merkezileşmiş kuruluşların tutumuna fazla önem vermemelidir.