Şu anda en az 126 adet Layer1 blok zinciri bulunmaktadır, her bir zincirin kendine özgü özellikleri vardır. Bitcoin, elektronik nakit transfer ağı olarak çok az uygulama bulmakta, BTC'nin değeri tam olarak değerlendirilememektedir. Ethereum, uygulama açısından zengin bir ağdır, ancak sık sık tıkanmalar yaşanmakta ve bu da yüksek gas ücretlerine yol açmaktadır. BTC, Ethereum DeFi'ye katılmak isterken, ETH tıkanmalar sırasında diğer zincirlere işlem yapmak için geçiş yapmak istemektedir.
Bu bağlamda, farklı zincirler arasında varlık ve bilgi akışı kaçınılmaz bir trend haline geldi ve cross-chain köprüleri ortaya çıktı. Bu makalede, cross-chain ekosistemini ekosistem durumu, teknik çözümler ve gelişim trendleri olmak üzere üç boyuttan kapsamlı bir şekilde ele alacağız.
Cross-chain ekosistem durumu
Cross-chain fenomeni oldukça yaygınlaştı:
Cross chain köprüleri sayısı fazla. Ethereum, BNB Chain ve Polygon üzerinde sırasıyla 100, 68 ve 48 adet cross-chain köprüsü bulunmaktadır. Yeni blok zincirleri ve Layer2'lerin ortaya çıkması daha fazla cross-chain köprüsü getirecektir.
Cross-chain varlık çeşitliliği fazladır. BTC örneğini ele alırsak, WBTC, anyBTC, VBTC gibi cross-chain varlıklar türetilmiştir. NFT cross-chain, daha fazla cross-chain varlık getirecektir.
Cross chain köprüleri çeşitli ekosistemlere ve DAPP'lere nüfuz ediyor. Ana akım zincirler ve katmanlar cross-chain çözümleri kullanıyor, Ethereum ekosisteminin cross-chain köprülerinde kilitli miktar 7.8 milyar dolara ulaştı. Bir cross-chain köprüsü 55 zincir veya katmana bağlandı.
DeFi'de cross-chain varlıklar yaygın olarak bulunmaktadır, örneğin borç verme pazarındaki WBTC, DEX'teki ceUSDC gibi.
Şu anda en canlı cross-chain ekosistemleri Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom gibi platformlardır. Cross-chain varlıkları arasında USDC en yüksek paya sahipken, onu USDT, MATIC, ETH/WETH ve DAI takip etmektedir.
Kilitleme hacmi sıralamasında önde gelen cross-chain köprüleri arasında Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC gibi köprüler bulunmaktadır.
Ana Teknik Çözüm ve Avantajları ile Dezavantajları
Cross chain köprüleri temel olarak üç teknik çözüm vardır:
1. Kilitli depo + basım/yangın türü
Tipik temsilci WBTC'dir. Kullanıcılar BTC'lerini kilitler, saklama kurumu eşit miktarda WBTC'yi kullanıcılara geri verir. Güvenlik, akıllı sözleşmelere veya saklama kurumuna bağlıdır. Doğrulayıcıların dağılımı ne kadar merkeziyetsiz, staking mekanizması ne kadar gelişmiş ve varlıklar akıllı sözleşmelerle saklandıkça güvenlik o kadar yüksek olur.
WBTC dışında, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Rainbow Bridge gibi köprüler de bu mekanizmayı kullanmaktadır. Bu yöntemle cross-chain verimliliği düşüktür.
2. Likidite havuzu türü
Kilitleme + madencilik/yok etme temelinde likidite havuzları ekleyerek, cross-chain hızını artırın. Yerel varlıklar kaynak zincir havuzunu doldurur, hedef zincir havuzundan cross-chain varlıkları elde eder. Güvenlik riskleri esas olarak LP tarafından üstlenilmektedir.
Bu yöntemi kullananlar arasında ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge gibi platformlar bulunmaktadır. LayerZero, bu temelde "birleşik likidite havuzu" ve Endpoint ile daha ileri bir optimizasyon gerçekleştirmiştir.
3. Atomik Değişim Türleri
Özel anahtar ile varlıkları erişmek, kötü niyetli eylemleri önlemek için zaman kilidi kullanmak, üçüncü taraf güvenine ihtiyaç duymamak, en güvenli olanıdır. Ancak, iki zincirin aynı algoritmaya dayanması ve HTLC'yi desteklemesi gerekmektedir.
Avantaj, varlıkların doğrudan işlem yapılabilmesi, aracılara ihtiyaç duymadan, düşük maliyet ve hızlı işlem, daha merkeziyetsiz olmasıdır. cBridge ana temsilcidir.
Cross-chain gelişim trendleri ve fırsatlar
Layer2 resmi köprüsü güvenliğe odaklanır, cross-chain ekosistem kapsamını sınırlar.
Aggregasyon türü cross-chain köprüleri kullanıcı deneyimini artırır, örneğin Optimism Bridge, XY Finance gibi.
Artan sayıda cross-chain köprüleri, staking seçenekleri sunarak fon havuzunun derinliğini optimize ediyor.
NFT cross-chain yeni bir potansiyel alan haline geliyor, ancak gerçekleştirme zorluğu homojen tokenlerden daha yüksek.
Cross chain köprüleri fon havuzları DeFi ekosistemine katılır, fon kullanım oranını artırır.
Diğer yenilikler, zincirler ile CEX arasında cross-chain desteği, çoklu para birimi ile aynı anda cross-chain, çoklu alıcı cross-chain gibi sürekli ortaya çıkmaktadır.
Güvenlik zorluklarına rağmen, cross-chain talebi devam edecektir. Gelecekteki fırsatlar, tüm zincirlerin birbirleriyle etkileşimde bulunabilmesi, cross-chain ile DeFi'nin birleşimi, NFT cross-chain'i ve L2 cross-chain gibi belirli ekosistemlere odaklanmak üzerinedir. Cross chain köprüleri alanının paradigması henüz belirlenmemiştir, hala potansiyel ve belirsizlikle doludur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Share
Comment
0/400
BlindBoxVictim
· 18h ago
Köprü sayısı arttıkça gas ücreti de artar!
View OriginalReply0
DataOnlooker
· 18h ago
126 zincirle bir cümle gel, işlemler bu taraftan o tarafa gidip geliyor.
Cross chain köprüleri panoraması: Ekosistem durumu, teknik çözümler ve gelecekteki eğilimlerin Derinlik analizi
Cross chain köprüleri kapsamlı incelemesi
Şu anda en az 126 adet Layer1 blok zinciri bulunmaktadır, her bir zincirin kendine özgü özellikleri vardır. Bitcoin, elektronik nakit transfer ağı olarak çok az uygulama bulmakta, BTC'nin değeri tam olarak değerlendirilememektedir. Ethereum, uygulama açısından zengin bir ağdır, ancak sık sık tıkanmalar yaşanmakta ve bu da yüksek gas ücretlerine yol açmaktadır. BTC, Ethereum DeFi'ye katılmak isterken, ETH tıkanmalar sırasında diğer zincirlere işlem yapmak için geçiş yapmak istemektedir.
Bu bağlamda, farklı zincirler arasında varlık ve bilgi akışı kaçınılmaz bir trend haline geldi ve cross-chain köprüleri ortaya çıktı. Bu makalede, cross-chain ekosistemini ekosistem durumu, teknik çözümler ve gelişim trendleri olmak üzere üç boyuttan kapsamlı bir şekilde ele alacağız.
Cross-chain ekosistem durumu
Cross-chain fenomeni oldukça yaygınlaştı:
Cross chain köprüleri sayısı fazla. Ethereum, BNB Chain ve Polygon üzerinde sırasıyla 100, 68 ve 48 adet cross-chain köprüsü bulunmaktadır. Yeni blok zincirleri ve Layer2'lerin ortaya çıkması daha fazla cross-chain köprüsü getirecektir.
Cross-chain varlık çeşitliliği fazladır. BTC örneğini ele alırsak, WBTC, anyBTC, VBTC gibi cross-chain varlıklar türetilmiştir. NFT cross-chain, daha fazla cross-chain varlık getirecektir.
Cross chain köprüleri çeşitli ekosistemlere ve DAPP'lere nüfuz ediyor. Ana akım zincirler ve katmanlar cross-chain çözümleri kullanıyor, Ethereum ekosisteminin cross-chain köprülerinde kilitli miktar 7.8 milyar dolara ulaştı. Bir cross-chain köprüsü 55 zincir veya katmana bağlandı.
DeFi'de cross-chain varlıklar yaygın olarak bulunmaktadır, örneğin borç verme pazarındaki WBTC, DEX'teki ceUSDC gibi.
Şu anda en canlı cross-chain ekosistemleri Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom gibi platformlardır. Cross-chain varlıkları arasında USDC en yüksek paya sahipken, onu USDT, MATIC, ETH/WETH ve DAI takip etmektedir.
Kilitleme hacmi sıralamasında önde gelen cross-chain köprüleri arasında Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC gibi köprüler bulunmaktadır.
Ana Teknik Çözüm ve Avantajları ile Dezavantajları
Cross chain köprüleri temel olarak üç teknik çözüm vardır:
1. Kilitli depo + basım/yangın türü
Tipik temsilci WBTC'dir. Kullanıcılar BTC'lerini kilitler, saklama kurumu eşit miktarda WBTC'yi kullanıcılara geri verir. Güvenlik, akıllı sözleşmelere veya saklama kurumuna bağlıdır. Doğrulayıcıların dağılımı ne kadar merkeziyetsiz, staking mekanizması ne kadar gelişmiş ve varlıklar akıllı sözleşmelerle saklandıkça güvenlik o kadar yüksek olur.
WBTC dışında, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Rainbow Bridge gibi köprüler de bu mekanizmayı kullanmaktadır. Bu yöntemle cross-chain verimliliği düşüktür.
2. Likidite havuzu türü
Kilitleme + madencilik/yok etme temelinde likidite havuzları ekleyerek, cross-chain hızını artırın. Yerel varlıklar kaynak zincir havuzunu doldurur, hedef zincir havuzundan cross-chain varlıkları elde eder. Güvenlik riskleri esas olarak LP tarafından üstlenilmektedir.
Bu yöntemi kullananlar arasında ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge gibi platformlar bulunmaktadır. LayerZero, bu temelde "birleşik likidite havuzu" ve Endpoint ile daha ileri bir optimizasyon gerçekleştirmiştir.
3. Atomik Değişim Türleri
Özel anahtar ile varlıkları erişmek, kötü niyetli eylemleri önlemek için zaman kilidi kullanmak, üçüncü taraf güvenine ihtiyaç duymamak, en güvenli olanıdır. Ancak, iki zincirin aynı algoritmaya dayanması ve HTLC'yi desteklemesi gerekmektedir.
Avantaj, varlıkların doğrudan işlem yapılabilmesi, aracılara ihtiyaç duymadan, düşük maliyet ve hızlı işlem, daha merkeziyetsiz olmasıdır. cBridge ana temsilcidir.
Cross-chain gelişim trendleri ve fırsatlar
Cross chain köprüleri fon havuzları DeFi ekosistemine katılır, fon kullanım oranını artırır.
Diğer yenilikler, zincirler ile CEX arasında cross-chain desteği, çoklu para birimi ile aynı anda cross-chain, çoklu alıcı cross-chain gibi sürekli ortaya çıkmaktadır.
Güvenlik zorluklarına rağmen, cross-chain talebi devam edecektir. Gelecekteki fırsatlar, tüm zincirlerin birbirleriyle etkileşimde bulunabilmesi, cross-chain ile DeFi'nin birleşimi, NFT cross-chain'i ve L2 cross-chain gibi belirli ekosistemlere odaklanmak üzerinedir. Cross chain köprüleri alanının paradigması henüz belirlenmemiştir, hala potansiyel ve belirsizlikle doludur.