Витоки проблем з розміщенням криптовалюти та їх вирішення

Нещодавно питання додавання монет на одну з торгових платформ викликало широкі обговорення. У цій статті буде проаналізовано причини цієї проблеми з кількох точок зору та запропоновано можливі рішення.

Порівняння традиційного виходу на біржу та виходу на біржу криптовалют

Традиційні компанії, які виходять на біржу, мають дві основні мети: рефінансування для розширення виробництва та отримання підтримки. Обидві ці мети спрямовані на підвищення конкурентних переваг підприємства, що, в свою чергу, має на меті створення додаткового прибутку для акціонерів. Крім того, вихід на біржу може надати можливості для виходу засновникам та інвесторам, а також стимулювати працівників.

Проте ситуація з криптовалютними проектами зовсім інша. Абсолютна більшість проектів не є прибутковими, а мета розширення бізнес-переваг спочатку не існувала. Таким чином, основною метою виходу на ринок стало вихід засновників, інвесторів та співробітників.

Невідповідність між благами та обов'язками

Традиційний上市 має суворі вимоги та зобов'язання. Наприклад, необхідно мати потужні підрядні організації для IPO, що не лише підтверджує надійність засновника та бізнес-моделі, але й дає зрозуміти засновнику цінність цієї можливості.

На відміну від цього, криптовалютні проекти користуються перевагами традиційного виходу на ринок, не нести відповідні зобов'язання. Багато проектів працюють анонімно, засновники часто не усвідомлюють серйозність виходу монети на ринок. Це призводить до появи різноманітних негативних дій, таких як хабарництво, фальсифікація, накрутка обсягів тощо, оскільки вони вважають, що не понесуть покарання.

Відсутність ефективного механізму покарання

У поточній екосистемі криптовалют не вистачає ефективних механізмів покарання в усіх аспектах:

1. Проектна сторона: найсуворіше покарання може бути лише занесення до чорного списку торгової платформи, але це не заважає їм продовжувати спроби.

2. Співробітники торгової платформи: хоча теоретично вони можуть зіткнутися з критикою або звільненням, проте складнощі з доказами, разом з анонімністю криптовалюти, ускладнюють покладення відповідальності.

3. Торговельна платформа сама по собі: запуск неякісних монет може означати для платформи лише "трохи менше заробітку", а втрати в репутації важко оцінити.

Питання фінансового розкриття

Традиційні публічні компанії повинні регулярно розкривати фінансові звіти та піддаватися різним формам контролю. Однак криптовалютні проекти зазвичай не зобов'язані цього робити, а навіть відстежити рух коштів у блокчейні часто складно. Команди проекту можуть вільно розпоряджатися коштами, отриманими від продажу, і не зобов'язані використовувати їх для повторних інвестицій або розширення виробництва.

Можливі рішення

Стикаючись з цими проблемами, можливим рішенням є:

1. Головний сайт: зупинити випуск нових монет, навіть розглянути поступове зняття з продажу частини існуючих токенів.

2. Спільнота: нова платформа на основі DEX, що впроваджує реєстраційну систему, дозволяючи всім проектам справедливо виводити монети.

Ця схема може призвести до короткострокових болісних відчуттів, але в довгостроковій перспективі має такі переваги:

• Лістинг монети більше не є кінцевою точкою для проєкту, а є початком зусиль для створення справжньої цінності.
• Вартісне відкриття повністю передане спільноті, щоб уникнути проблем, які можуть виникнути через централізовані рішення.
• Перспективні проекти не будуть пропущені, а низькоякісні проекти також важко обманути більше людей за допомогою нечесних методів.

Реалізація цього плану потребує сміливості та рішучості, але він має потенціал змінити екосистему цілої галузі, сприяючи виникненню справді цінних додатків.

Нарешті, ми повинні пам'ятати: ніколи не порушуйте людську природу та бізнес-правила. Тільки слідуючи цим основним принципам, можна побудувати здорову, стійку екосистему криптовалюти.