Дані клієнтів кількох банків в Україні, ймовірно, були скомпрометовані, близько мільйона записів акаунтів продаються на даркнеті.

robot
Генерація анотацій у процесі

Нещодавно з'явилися повідомлення про те, що дані клієнтів кількох внутрішніх банків продаються в даркнеті. Як стало відомо, дані, що витекли, поділяються на дві великі категорії:

Перша категорія - це приблизно 900 000 записів рахунків одного з великих аграрних банків, ціна 3999 доларів. Ці дані містять чутливу фінансову інформацію про клієнтів, таку як імена, адреси, контактні дані, номери посвідчень особи, а також суми депозитів і види послуг, які були отримані.

Дані другого класу мають більш широкий обсяг, включаючи 800 000 записів клієнтів одного банку Шанхаю, 460 000 інформацій про кредитні картки одного банку Сіньє, 200 000 даних про висококласних клієнтів у Шанхаї та 100 000 записів клієнтів одного банку Пудун. Крім того, є детальна інформація про 12 мільйонів стартапів у Китаї, особисті дані 200 000 керівників китайських підприємств, а також 1,2 мільйона записів про користувачів VPN у Китаї. Інформація про стартапи охоплює назву компанії, юридичну особу, адресу реєстрації та обсяг діяльності.

Експерти галузі аналізують, що витоки даних банків зазвичай відбуваються двома шляхами: перший - це технічні працівники, які нелегально експортують дані з бекендної бази даних; другий - це працівники, які отримують дані з фронтендної системи. З технічної точки зору, витік бази даних може бути викликаний незаконним копіюванням внутрішніми працівниками або вторгненням зовнішніх хакерів. Ця подія, ймовірно, сталася через недостатні заходи безпеки, що призвели до витоку бази даних.

Ця подія знову викликала занепокоєння з приводу безпеки даних фінансових установ. Банк, як організація, що володіє великою кількістю чутливої особистої інформації, повинен вжити більш суворих заходів безпеки, посилити внутрішнє управління та підвищити технічні захисні здібності для забезпечення безпеки інформації клієнтів. Одночасно відповідні регуляторні органи також повинні посилити контроль за захистом даних фінансових установ, встановити більш суворі стандарти безпеки даних, щоб запобігти повторенню подібних подій.

!

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 7год тому
Банки ненадійні, давайте все переводити в монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 7год тому
Сміттєвий банк дуже ненадійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 7год тому
Це просто абсурд, чому знову агрокредит?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChainvip
· 8год тому
Існує даркнет, а ви ще наважуєтеся продавати... небезпечно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidatedvip
· 8год тому
Не будеш більше вірити в централізацію, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 8год тому
Давайте подивимось, чи може це застрахувати банк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити