В даний час існує щонайменше 126 Layer1 блокчейнів, кожен з яких має свої унікальні риси. Біткоїн, як мережа електронних грошових переказів, має обмежене використання, а його вартість не була повністю реалізована. Ефіріум є мережею з багатим набором застосувань, але його часто переповненість призводить до високих газових зборів. BTC хоче брати участь у DeFi на Ефіріумі, тоді як ETH сподівається перейти на інші ланцюги для торгівлі під час переповненості.
На цьому фоні, потік активів та інформації між різними ланцюгами стає неминучим трендом, кросчейн міст з'являється на світ. У цій статті ми всебічно розглянемо крос-ланцюгову екосистему з трьох вимірів: екологічний стан, технологічні рішення, тенденції розвитку.
Крос-ланцюг екосистема стан
крос-ланцюг явище вже дуже поширене:
Кількість кросчейн міст велика. На Ethereum, BNB Chain, Polygon є відповідно 100, 68, 48 кросчейн міст. Поява нових публічних блокчейнів та Layer2 принесе більше кросчейн міст.
Кросчейн активи різних видів. Наприклад, на базі BTC виникли кросчейн активи WBTC, anyBTC, VBTC тощо. NFT кросчейн принесе більше кросчейн активів.
Крос-ланцюг проникає в різні екосистеми та DAPP. Основні ланцюги та шари використовують крос-ланцюгові рішення, обсяг заморожених коштів у кросчейн мосту екосистеми Ethereum досягає 7,8 мільярда доларів. Один з кросчейн мостів вже з'єднав 55 ланцюгів або шарів.
У DeFi широко присутні крос-ланцюгові активи, такі як WBTC на ринку кредитування, ceUSDC на DEX тощо.
Наразі найрозвиненіша екосистема крос-ланцюгів — це Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. Серед кросчейн активів найбільшу частку займає USDC, за ним йдуть USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI.
Обсяги заморожених активів у кросчейн мостах, які займають провідні позиції, включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC тощо.
Основні технічні рішення та їхні переваги і недоліки
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Локування + випуск/знищення
Типовим представником є WBTC. Користувачі блокують BTC, а депозитарна установа випускає таку ж кількість WBTC і повертає їх користувачам. Безпека залежить від смарт-контракту або депозитарної установи. Чим більше дистрибуція валідаторів децентралізована, чим досконаліший механізм стейкінгу, і чим активи зберігаються в смарт-контракті, тим вища безпека.
Крім WBTC, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Rainbow Bridge та інші також використовують цей механізм. Цей спосіб має низьку ефективність крос-ланцюга.
2. Ліквідність пулу класу
На основі заморожування + карбування/знищення додати ліквідність до пулу, підвищити швидкість крос-ланцюга. Нативні активи заповнюють пул джерела, отримуючи крос-ланцюгові активи з пулу цільового ланцюга. Основні ризики безпеки несе LP.
Використовують цей спосіб ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge тощо. LayerZero на цій основі реалізував подальшу оптимізацію через "уніфікований ліквідний пул" та Endpoint.
3. Атомна заміна
Доступ до активів через приватний ключ, використання тайм-локів для запобігання зловживанням, без потреби у довірі до третьої сторони, що є найбезпечнішим. Але вимога, щоб обидва ланцюги базувалися на однаковому алгоритмі та підтримували HTLC.
Перевагою є те, що активи можна безпосередньо торгувати без посередників, низькі витрати, швидкість висока, більш децентралізовано. cBridge є основним представником.
Крос-ланцюг розвиток тенденцій та можливостей
Офіційний міст Layer2 акцентує увагу на безпеці, обмежуючи екосистему крос-ланцюгів.
Агрегатні кросчейн мости покращують досвід користувачів, такі як Optimism Bridge, XY Finance тощо.
Все більше кросчейн мостів пропонують варіанти стейкінгу для оптимізації глибини фондового пулу.
NFT крос-ланцюг став новою потенційною нішею, але реалізація складніша, ніж у випадку з однорідними токенами.
Кросчейн міст фондів бере участь в DeFi екосистемі, підвищуючи використання капіталу.
Інші інновації, такі як підтримка крос-ланцюгів між ланцюгами та CEX, одночасні крос-ланцюги з кількома валютами, крос-ланцюги з кількома отримувачами тощо, постійно з'являються.
Хоча існують виклики безпеки, потреба в крос-ланцюгах залишиться. Майбутні можливості полягають у досягненні повної міжланцюгової взаємодії, поєднанні крос-ланцюгів з DeFi, крос-ланцюгах для NFT, а також зосередженні на певних екосистемах, таких як крос-ланцюги L2 тощо. Парадигма для кросчейн міст ще не визначена, вона все ще сповнена потенціалу та невизначеності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlindBoxVictim
· 18год тому
Більше мостів, більше газу!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 18год тому
Скажіть 126 ланок, які переходять з однієї угоди в іншу.
Кросчейн міст повний огляд: екологічний стан, технологічні рішення та майбутні тенденції Глибина аналізу
Кросчейн міст загальний огляд
В даний час існує щонайменше 126 Layer1 блокчейнів, кожен з яких має свої унікальні риси. Біткоїн, як мережа електронних грошових переказів, має обмежене використання, а його вартість не була повністю реалізована. Ефіріум є мережею з багатим набором застосувань, але його часто переповненість призводить до високих газових зборів. BTC хоче брати участь у DeFi на Ефіріумі, тоді як ETH сподівається перейти на інші ланцюги для торгівлі під час переповненості.
На цьому фоні, потік активів та інформації між різними ланцюгами стає неминучим трендом, кросчейн міст з'являється на світ. У цій статті ми всебічно розглянемо крос-ланцюгову екосистему з трьох вимірів: екологічний стан, технологічні рішення, тенденції розвитку.
Крос-ланцюг екосистема стан
крос-ланцюг явище вже дуже поширене:
Кількість кросчейн міст велика. На Ethereum, BNB Chain, Polygon є відповідно 100, 68, 48 кросчейн міст. Поява нових публічних блокчейнів та Layer2 принесе більше кросчейн міст.
Кросчейн активи різних видів. Наприклад, на базі BTC виникли кросчейн активи WBTC, anyBTC, VBTC тощо. NFT кросчейн принесе більше кросчейн активів.
Крос-ланцюг проникає в різні екосистеми та DAPP. Основні ланцюги та шари використовують крос-ланцюгові рішення, обсяг заморожених коштів у кросчейн мосту екосистеми Ethereum досягає 7,8 мільярда доларів. Один з кросчейн мостів вже з'єднав 55 ланцюгів або шарів.
У DeFi широко присутні крос-ланцюгові активи, такі як WBTC на ринку кредитування, ceUSDC на DEX тощо.
Наразі найрозвиненіша екосистема крос-ланцюгів — це Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. Серед кросчейн активів найбільшу частку займає USDC, за ним йдуть USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI.
Обсяги заморожених активів у кросчейн мостах, які займають провідні позиції, включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC тощо.
Основні технічні рішення та їхні переваги і недоліки
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Локування + випуск/знищення
Типовим представником є WBTC. Користувачі блокують BTC, а депозитарна установа випускає таку ж кількість WBTC і повертає їх користувачам. Безпека залежить від смарт-контракту або депозитарної установи. Чим більше дистрибуція валідаторів децентралізована, чим досконаліший механізм стейкінгу, і чим активи зберігаються в смарт-контракті, тим вища безпека.
Крім WBTC, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Rainbow Bridge та інші також використовують цей механізм. Цей спосіб має низьку ефективність крос-ланцюга.
2. Ліквідність пулу класу
На основі заморожування + карбування/знищення додати ліквідність до пулу, підвищити швидкість крос-ланцюга. Нативні активи заповнюють пул джерела, отримуючи крос-ланцюгові активи з пулу цільового ланцюга. Основні ризики безпеки несе LP.
Використовують цей спосіб ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge тощо. LayerZero на цій основі реалізував подальшу оптимізацію через "уніфікований ліквідний пул" та Endpoint.
3. Атомна заміна
Доступ до активів через приватний ключ, використання тайм-локів для запобігання зловживанням, без потреби у довірі до третьої сторони, що є найбезпечнішим. Але вимога, щоб обидва ланцюги базувалися на однаковому алгоритмі та підтримували HTLC.
Перевагою є те, що активи можна безпосередньо торгувати без посередників, низькі витрати, швидкість висока, більш децентралізовано. cBridge є основним представником.
Крос-ланцюг розвиток тенденцій та можливостей
Кросчейн міст фондів бере участь в DeFi екосистемі, підвищуючи використання капіталу.
Інші інновації, такі як підтримка крос-ланцюгів між ланцюгами та CEX, одночасні крос-ланцюги з кількома валютами, крос-ланцюги з кількома отримувачами тощо, постійно з'являються.
Хоча існують виклики безпеки, потреба в крос-ланцюгах залишиться. Майбутні можливості полягають у досягненні повної міжланцюгової взаємодії, поєднанні крос-ланцюгів з DeFi, крос-ланцюгах для NFT, а також зосередженні на певних екосистемах, таких як крос-ланцюги L2 тощо. Парадигма для кросчейн міст ще не визначена, вона все ще сповнена потенціалу та невизначеності.