Khó khăn trong việc niêm yết tiền ảo và giải pháp của nó

Gần đây, vấn đề niêm yết coin của một nền tảng giao dịch đã gây ra nhiều tranh cãi. Bài viết này sẽ phân tích nguồn gốc của vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau và đề xuất các giải pháp khả thi.

So sánh giữa niêm yết truyền thống và niêm yết tiền mã hóa

Các công ty truyền thống lên sàn chứng khoán chủ yếu có hai mục đích: tái tài trợ để mở rộng sản xuất và nhận được sự ủng hộ. Cả hai đều nhằm mục đích tăng cường lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp, từ đó tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho các cổ đông. Ngoài ra, việc niêm yết còn có thể cung cấp cơ hội thoái vốn cho những người sáng lập và nhà đầu tư, cũng như khuyến khích nhân viên.

Tuy nhiên, tình hình của các dự án tiền điện tử lại hoàn toàn khác. Phần lớn các dự án không có lãi, và mục tiêu mở rộng lợi thế kinh doanh này từ đầu đã không tồn tại. Do đó, mục đích chính của việc niêm yết đồng coin đã trở thành sự thoái vốn của các nhà sáng lập, nhà đầu tư và nhân viên.

Sự mất cân bằng giữa phúc lợi và nghĩa vụ

Niêm yết truyền thống có những yêu cầu và nghĩa vụ nghiêm ngặt. Ví dụ, cần có một tổ chức bảo lãnh mạnh mẽ để thực hiện IPO, điều này không chỉ chứng minh tính đáng tin cậy của người sáng lập và mô hình kinh doanh mà còn khiến người sáng lập nhận thức được giá trị quý giá của cơ hội này.

So với đó, các dự án tiền điện tử được hưởng lợi từ việc niêm yết truyền thống mà không phải gánh chịu các nghĩa vụ tương ứng. Nhiều dự án hoạt động ẩn danh, và người sáng lập thường không nhận thức được tính nghiêm trọng của việc niêm yết coin. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của nhiều hành vi xấu, chẳng hạn như hối lộ, giả mạo, tăng khối lượng giao dịch, vì họ nghĩ rằng sẽ không bị trừng phạt.

Thiếu cơ chế trừng phạt hiệu quả

Trong hệ sinh thái tiền điện tử hiện tại, tất cả các khía cạnh đều thiếu cơ chế trừng phạt hiệu quả:

1. Dự án: Hình phạt nghiêm trọng nhất có thể chỉ là bị sàn giao dịch cấm, nhưng điều này không thể ngăn cản họ tiếp tục thử nghiệm.

2. Nhân viên nền tảng giao dịch: Mặc dù về lý thuyết có thể phải đối mặt với chỉ trích hoặc bị sa thải, nhưng việc thu thập chứng cứ rất khó khăn, cộng với tính ẩn danh của tiền điện tử, khiến việc truy cứu trách nhiệm trở nên vô cùng khó khăn.

3. Nền tảng giao dịch bản thân: Việc niêm yết các đồng tiền kém chất lượng có thể chỉ là "kiếm ít tiền hơn" đối với nền tảng, trong khi tổn thất về danh tiếng thì khó có thể định lượng.

Vấn đề công bố tài chính

Các công ty niêm yết truyền thống cần phải công bố báo cáo tài chính định kỳ và chịu sự xem xét từ nhiều phía. Tuy nhiên, các dự án tiền điện tử thường không cần phải làm như vậy, thậm chí dòng tiền trên chuỗi cũng khó theo dõi. Các bên thực hiện dự án có thể tùy ý sử dụng các quỹ thu được từ việc giảm bớt mà không cần phải sử dụng chúng để tái đầu tư hoặc mở rộng sản xuất.

Giải pháp có thể

Đối mặt với những vấn đề này, một giải pháp khả thi là:

1. Trang chính: Ngừng niêm yết coin mới, thậm chí xem xét việc dần dần gỡ bỏ một số đồng coin hiện có.

2. Trang cộng đồng: Thành lập một nền tảng mới theo mô hình DEX, thực hiện chế độ đăng ký, cho phép tất cả các dự án công bằng lên đồng.

Giải pháp này có thể gây ra cơn đau ngắn hạn, nhưng về lâu dài có những lợi thế sau:

• Việc niêm yết coin không còn là điểm kết thúc cho các dự án, mà là điểm khởi đầu để nỗ lực tạo ra giá trị thực sự.
• Việc phát hiện giá trị hoàn toàn giao cho cộng đồng, tránh những vấn đề có thể phát sinh từ quyết định tập trung.
• Các dự án tiềm năng sẽ không bị bỏ lỡ, trong khi các dự án kém chất lượng cũng khó có thể lừa dối nhiều người hơn bằng các phương pháp không chính đáng.

Thực hiện kế hoạch này cần phải có sự dũng cảm và quyết tâm, nhưng nó có tiềm năng để thay đổi toàn bộ hệ sinh thái ngành công nghiệp, thúc đẩy sự ra đời của các ứng dụng thực sự có giá trị.

Cuối cùng, chúng ta nên nhớ: đừng bao giờ đi ngược lại với bản chất con người và quy luật kinh doanh. Chỉ bằng cách tuân thủ những nguyên tắc cơ bản này, chúng ta mới có thể xây dựng một hệ sinh thái tiền điện tử khỏe mạnh và bền vững.