So sánh công nghệ tính toán bảo mật và mạng MPC dưới một giây Ika của hệ sinh thái Sui
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một cơ sở hạ tầng đổi mới dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC), được hỗ trợ chiến lược bởi Quỹ Sui. Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này lần đầu tiên xuất hiện trong các giải pháp MPC. Ika và chuỗi khối Sui có sự tương thích cao về thiết kế nền tảng như xử lý song song, kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển Sui, cung cấp mô-đun an toàn xuyên chuỗi cắm và chạy cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới, vừa là giao thức ký kết riêng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp chuỗi chéo tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, hứa hẹn sẽ trở thành một trường hợp thực tiễn quan trọng cho việc ứng dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các kịch bản đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika xoay quanh việc triển khai chữ ký phân tán hiệu suất cao, các điểm đổi mới chính bao gồm:
Giao thức ký 2PC-MPC: Sử dụng phương án MPC hai bên cải tiến, quá trình ký khóa riêng của người dùng được phân tách thành sự tham gia chung của "người dùng" và "mạng Ika".
Xử lý song song: Sử dụng tính toán song song, phân tách thao tác ký đơn thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện giữa các nút, tăng tốc độ một cách đáng kể.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Hỗ trợ hàng ngàn nút tham gia ký tên, mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, nâng cao tính bảo mật.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: cho phép hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản Ika trong mạng lưới (dWallet), thông qua việc triển khai khách hàng nhẹ của chuỗi tương ứng để xác thực trạng thái chuỗi.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mang lại những ảnh hưởng sau cho Sui:
Cung cấp khả năng tương tác đa chuỗi, hỗ trợ kết nối tài sản như Bitcoin, Ethereum vào mạng Sui với độ trễ thấp và tính bảo mật cao.
Cung cấp cơ chế lưu ký phi tập trung, người dùng và tổ chức có thể quản lý tài sản trên chuỗi thông qua chữ ký đa bên.
Đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi, hợp đồng thông minh trên Sui có thể trực tiếp thao tác với tài khoản và tài sản trên các chuỗi khác.
Cung cấp cơ chế xác thực đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy khi AI thực hiện giao dịch.
1.3 Những thách thức mà Ika phải đối mặt
Ika vẫn phải đối mặt với một số thách thức:
Cần phải đạt được sự chấp nhận nhiều hơn từ các blockchain và dự án, để trở thành "tiêu chuẩn chung" cho khả năng tương tác giữa các chuỗi.
Vấn đề thu hồi quyền ký trong kế hoạch MPC vẫn còn gây tranh cãi.
Sự phụ thuộc vào độ ổn định của mạng Sui và tình trạng mạng của chính mình.
Mô hình đồng thuận DAG của Sui có thể mang đến những vấn đề mới về sắp xếp và an toàn đồng thuận.
Hai, So sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete: áp dụng chiến lược "Bootstrapping phân lớp", hỗ trợ cơ chế "mã hóa hỗn hợp" và "gói khóa".
Fhenix: Tối ưu hóa tùy chỉnh cho bộ lệnh EVM của Ethereum, thiết kế mô-đun cầu nối oracle ngoại tuyến.
2.2 TEE
Oasis Network: Giới thiệu khái niệm "cơ sở tin cậy phân lớp", sử dụng giao diện ParaTime và mô-đun "nhật ký bền vững".
2.3 ZKP
Aztec: Tích hợp công nghệ "tăng cường đệ quy", sử dụng thuật toán tìm kiếm ưu tiên chiều sâu song song, cung cấp "chế độ nút nhẹ".
2.4 MPC
Partisia Blockchain: Mở rộng dựa trên giao thức SPDZ, thêm "module tiền xử lý", hỗ trợ cân bằng tải động.
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt về các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Mã hóa toàn đồng nhất ( FHE ): cho phép thực hiện bất kỳ phép toán nào trên dữ liệu đã mã hóa mà không cần giải mã.
Môi trường thực thi đáng tin cậy(TEE): mô-đun phần cứng đáng tin cậy do bộ xử lý cung cấp, có thể chạy mã trong khu vực bộ nhớ an toàn cách ly.
Tính toán an toàn đa bên (MPC): Cho phép nhiều bên tính toán đầu ra của hàm chung mà không tiết lộ các đầu vào riêng tư của họ.
Bằng chứng không biết (ZKP): cho phép bên xác minh xác thực một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin bổ sung.
3.2 FHE, TEE, ZKP và các kịch bản thích ứng với MPC
Chữ ký chuỗi chéo: MPC và TEE khá phù hợp, FHE thì không phù hợp lắm.
Cảnh DeFi: MPC được ứng dụng rộng rãi trong ví đa chữ ký, kho bảo hiểm, lưu ký tổ chức, v.v.
AI và quyền riêng tư dữ liệu: FHE có lợi thế rõ ràng trong việc bảo vệ xử lý dữ liệu nhạy cảm.
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ: Độ trễ của FHE cao, độ trễ của TEE thấp nhất, ZKP và MPC nằm giữa hai bên.
Giả định tin cậy: FHE và ZKP không cần tin tưởng bên thứ ba, TEE phụ thuộc vào phần cứng và nhà cung cấp, MPC phụ thuộc vào hành vi của các bên tham gia.
Khả năng mở rộng: ZKP Rollup và phân đoạn MPC hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang, FHE và TEE mở rộng bị giới hạn bởi tài nguyên.
Độ khó tích hợp: TEE có ngưỡng truy cập thấp nhất, ZKP và FHE cần mạch và quy trình biên dịch chuyên biệt, MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức.
Bốn, Quan điểm thị trường: "FHE tốt hơn TEE, ZKP hoặc MPC"?
FHE không phải lúc nào cũng vượt trội hơn TEE, MPC hoặc ZKP. Các công nghệ bảo mật khác nhau có những lợi thế và hạn chế riêng, không có "giải pháp tối ưu" nào cho tất cả. Việc lựa chọn công nghệ nào nên dựa trên nhu cầu ứng dụng và sự cân nhắc về hiệu suất. Hệ sinh thái tính toán riêng tư trong tương lai có thể nghiêng về việc sử dụng các thành phần công nghệ phù hợp nhất để xây dựng các giải pháp mô-đun.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ngôi sao MPC mới của hệ sinh thái Sui Ika: Mạng lưới dưới một giây dẫn dắt mô hình tương tác đa chuỗi mới.
So sánh công nghệ tính toán bảo mật và mạng MPC dưới một giây Ika của hệ sinh thái Sui
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một cơ sở hạ tầng đổi mới dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC), được hỗ trợ chiến lược bởi Quỹ Sui. Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này lần đầu tiên xuất hiện trong các giải pháp MPC. Ika và chuỗi khối Sui có sự tương thích cao về thiết kế nền tảng như xử lý song song, kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển Sui, cung cấp mô-đun an toàn xuyên chuỗi cắm và chạy cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới, vừa là giao thức ký kết riêng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp chuỗi chéo tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, hứa hẹn sẽ trở thành một trường hợp thực tiễn quan trọng cho việc ứng dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các kịch bản đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika xoay quanh việc triển khai chữ ký phân tán hiệu suất cao, các điểm đổi mới chính bao gồm:
Giao thức ký 2PC-MPC: Sử dụng phương án MPC hai bên cải tiến, quá trình ký khóa riêng của người dùng được phân tách thành sự tham gia chung của "người dùng" và "mạng Ika".
Xử lý song song: Sử dụng tính toán song song, phân tách thao tác ký đơn thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện giữa các nút, tăng tốc độ một cách đáng kể.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Hỗ trợ hàng ngàn nút tham gia ký tên, mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, nâng cao tính bảo mật.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: cho phép hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản Ika trong mạng lưới (dWallet), thông qua việc triển khai khách hàng nhẹ của chuỗi tương ứng để xác thực trạng thái chuỗi.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mang lại những ảnh hưởng sau cho Sui:
Cung cấp khả năng tương tác đa chuỗi, hỗ trợ kết nối tài sản như Bitcoin, Ethereum vào mạng Sui với độ trễ thấp và tính bảo mật cao.
Cung cấp cơ chế lưu ký phi tập trung, người dùng và tổ chức có thể quản lý tài sản trên chuỗi thông qua chữ ký đa bên.
Đơn giản hóa quy trình tương tác giữa các chuỗi, hợp đồng thông minh trên Sui có thể trực tiếp thao tác với tài khoản và tài sản trên các chuỗi khác.
Cung cấp cơ chế xác thực đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy khi AI thực hiện giao dịch.
1.3 Những thách thức mà Ika phải đối mặt
Ika vẫn phải đối mặt với một số thách thức:
Cần phải đạt được sự chấp nhận nhiều hơn từ các blockchain và dự án, để trở thành "tiêu chuẩn chung" cho khả năng tương tác giữa các chuỗi.
Vấn đề thu hồi quyền ký trong kế hoạch MPC vẫn còn gây tranh cãi.
Sự phụ thuộc vào độ ổn định của mạng Sui và tình trạng mạng của chính mình.
Mô hình đồng thuận DAG của Sui có thể mang đến những vấn đề mới về sắp xếp và an toàn đồng thuận.
Hai, So sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete: áp dụng chiến lược "Bootstrapping phân lớp", hỗ trợ cơ chế "mã hóa hỗn hợp" và "gói khóa".
Fhenix: Tối ưu hóa tùy chỉnh cho bộ lệnh EVM của Ethereum, thiết kế mô-đun cầu nối oracle ngoại tuyến.
2.2 TEE
2.3 ZKP
2.4 MPC
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt về các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Mã hóa toàn đồng nhất ( FHE ): cho phép thực hiện bất kỳ phép toán nào trên dữ liệu đã mã hóa mà không cần giải mã.
Môi trường thực thi đáng tin cậy(TEE): mô-đun phần cứng đáng tin cậy do bộ xử lý cung cấp, có thể chạy mã trong khu vực bộ nhớ an toàn cách ly.
Tính toán an toàn đa bên (MPC): Cho phép nhiều bên tính toán đầu ra của hàm chung mà không tiết lộ các đầu vào riêng tư của họ.
Bằng chứng không biết (ZKP): cho phép bên xác minh xác thực một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin bổ sung.
3.2 FHE, TEE, ZKP và các kịch bản thích ứng với MPC
Chữ ký chuỗi chéo: MPC và TEE khá phù hợp, FHE thì không phù hợp lắm.
Cảnh DeFi: MPC được ứng dụng rộng rãi trong ví đa chữ ký, kho bảo hiểm, lưu ký tổ chức, v.v.
AI và quyền riêng tư dữ liệu: FHE có lợi thế rõ ràng trong việc bảo vệ xử lý dữ liệu nhạy cảm.
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ: Độ trễ của FHE cao, độ trễ của TEE thấp nhất, ZKP và MPC nằm giữa hai bên.
Giả định tin cậy: FHE và ZKP không cần tin tưởng bên thứ ba, TEE phụ thuộc vào phần cứng và nhà cung cấp, MPC phụ thuộc vào hành vi của các bên tham gia.
Khả năng mở rộng: ZKP Rollup và phân đoạn MPC hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang, FHE và TEE mở rộng bị giới hạn bởi tài nguyên.
Độ khó tích hợp: TEE có ngưỡng truy cập thấp nhất, ZKP và FHE cần mạch và quy trình biên dịch chuyên biệt, MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức.
Bốn, Quan điểm thị trường: "FHE tốt hơn TEE, ZKP hoặc MPC"?
FHE không phải lúc nào cũng vượt trội hơn TEE, MPC hoặc ZKP. Các công nghệ bảo mật khác nhau có những lợi thế và hạn chế riêng, không có "giải pháp tối ưu" nào cho tất cả. Việc lựa chọn công nghệ nào nên dựa trên nhu cầu ứng dụng và sự cân nhắc về hiệu suất. Hệ sinh thái tính toán riêng tư trong tương lai có thể nghiêng về việc sử dụng các thành phần công nghệ phù hợp nhất để xây dựng các giải pháp mô-đun.